Re: [討論] 喜歡賴清德又支持國會改革法
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 我很好奇
: 我朋友喜歡賴清德
: 但卻支持這次的國會改革法案
: 政黨票上次投民進黨
: 平常會關注黃國昌直播
: 參加國際活動會揮舞中華民國國旗
: 這樣的朋友到底是小草還是小鳥
: 還是藍粉?
: 到底要怎麼貼政治標籤才專業呢?
對於這種政治色彩模糊的
不管貼的是哪種標籤,總有可能會引來對方反感吧?(尤其是在對方只是單純認同理念,但不苟同政黨、政治人物本身的情況下)
「專業」與否,有很多面向
不只是依靠表面證據便可分辨,還須多觀察其個性、特徵後才能說事。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
61
Re: [黑特] 板主是在靠北喔先聲明,我基進黑所以觀點一定不客觀,但是我不雙標,一視同人。我批小劉之於基進,就 如同我批阿館之於阿北一樣,一樣是敗票機。 賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來,結果這個不知道打哪來的小劉斜咖,觸動 了年輕人最常互動的YouTube 社群,而且要挑對手也不挑正當性好一點的(比方阿館、卡提 諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的),偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....65%支持國會改革或支持藍白 25%反對改革或批評藍白 10%看不慣立法院打架 快速分析網路風向是在這邊16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票8
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理你說的沒錯! 這屆柯文哲就算當選,也很難推動相關體制改革的修憲。 柯文哲是利用這個政見發表會,闡述他對台灣未來的願景, 告訴大家他理想中的台灣是甚麼樣子。 在政策論述上,一般分遠、中、近三個階段。4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述3
Re: [討論] 民眾黨困局!近期泡沫化的經典案例就是時代力量, 泡沫化的意思就是選舉沒有票。 時代力量的理念不好嗎?沒有不好啊。 但選舉沒票,理念再好有什麼用? 就像有個人有宏大的理想,X
[黑特] 我肯定國會改革從17號到24號三讀通過國會改革法案到現在要進行覆議表決,我完全肯定這裡面的每一條 法案的內容。 我不相信每個人都不願意看到官員用誠實的口吻告訴全國人民裡面的協議裡面的過程是什 麼,所以協助調查讓人民知道是應該的而且是本份的。 同時,對於總統到立法院進行國情報告也是應該從這一屆的立法院開始就應該要完全的執4
[討論] 針對花蓮王的聲明 民眾黨一定要發表聲明才說游錫堃會不會最後一天搞突襲支持 沒想到 花蓮王 率先在明天國民黨開會前 搞突襲支持民眾黨四大國會改革方案 還立下軍令狀 這讓民眾黨陷入兩難 但我在這強烈建議民眾黨發出聲明- 馬英九其實還滿會欣賞其他 政黨政治人物 也喜歡高學歷 他應該不會不知道這一次 去中國會引起事情 他還是去了
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E