Re: [新聞] 「只要台灣不要強出頭」柯文哲:就不會
不好意思想請教一個問題
根據2022年國台辦出台的"台灣問題與新時代中國統一事業"
其中"民進黨當局堅持"台獨"分裂立場,勾連外部勢力不斷謀"獨"挑釁。
他們拒不接受一個中國原則,歪曲否定"九二共識",妄稱"中華民國與中華人民共和國
互不隸屬"
這邊的台獨看樣子看起來是指或包含中華民國不隸屬於中華人民共和國
而不單純指台灣建立一個叫台灣共和國之類的的台獨
那麼在以上條件下 既要保持政府體制的獨立運作(諸如現行所有體制)
又要降低戰爭風險的手段是甚麼
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他無法回答啦!這題他只能鬼扯
推
上班有時間問這個怎麼不打電話去民進黨部
→
問?這裡看起來像民進黨辦事處嗎?
推
先分門別類 重要比方分1-4 緊急分1-4
→
之類的
→
柯粉看起來識字嗎?
推
談判不需要雞排嗎?除非習大大是你老爸
推
一國兩制台灣方案可以研議 柯黨也從來沒有
→
反對過
推
香港死成那樣還有白痴想一國兩制
→
你在跟草包認真?他連干政都要定義了
→
賴:讓我跟你吃過晚餐好好討論(愛心
→
)!
推
你跟一張口就說謊的認真?
推
面對問題,解決問題。懂嗎?只要這樣回
→
100%的問題都回完了 但是沒答案
3
所以阿北是要我們膝蓋一軟嗎?這是一家親的新境界嗎? 畢竟台灣人不是美國人,也不是逃到美國去再TMD吃裡扒外的前台灣人, 飛彈都飛過尼北市上空了,還有頭可以出? --8
欸我很好奇 「台灣不要強出頭,中國就不會把你當第一目標」 這個論點可以說服誰呀? 連低端89霸凌仔都知道不是這樣了吧? 這麼智障的論點,是阿北為了要走不同路線硬講的嗎= =?4
不意外啊 就是柯文哲一貫作風,故意要做品牌區別 三角形就是名作 有讀歷史就知道三角形比起左右逢源,同時惹火兩方慘遭混合雙打還比較常見 就跟綠營鬧翻後,想著綠營說什麼他反什麼就能收納反綠票2
台灣人:呼吸 國台辦/民眾黨:你看你看又在挑釁 台灣人:矣,好屌,今年GDP比韓國還高耶,好爽 國台辦/民眾黨:可惡的台獨分子又在傷害14億人民的感情 --2
綠共現在已經沒有資格 跟人家談什麼親不親共的議題了 你家賴導自己立場都站不穩了 台獨金孫4年前要抗中保台 現在為了選票拋棄台獨選民1
柯P講得完全正確,只是他講得比較委婉一點 所謂的「強出頭」 就是「搞台毒」 維持現狀就是在九二共識的一中架構下 兩岸繼續尋求統一的可能性
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國8
Re: [新聞] 對台獨終身追責! 國台辦再發聲:勿低其實中共這種說法完全是歪曲歷史事實,而誣指中華民國為台獨。 首先製造兩個中國的,就是中共在一九四九年自行成立中華人民共和國獨立於中華民國。 中華民國是自從一九一二年承接清帝遜位讓國就先行存在,然後中共才又自行獨立建國。 所以就歷史事實而言,是有中共獨立於中華民國的共獨事實存在,而尚沒有臺獨事實。 共獨明明就是自己獨立製造兩個中國,然後卻反而指責我們中華民國製造兩個中國。10
[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次