[討論] 為什麼抽樣份數不多一點？
抽樣份數5000份，最大誤差範圍約±1.39%
抽樣份數10000份，最大誤差範圍約±0.98%
依柯想讓的3%，抽樣份數就要達到4250份，最大誤差範圍±1.5%
這種用民調去決定總統正副，不是要更嚴謹些，抽樣份數要更多一些，讓數據更準確
不然只要抽500份，誤差範圍±4.38%，這還要比什麼？
要比之前都不用先討論好抽樣份數、誤差範圍？
請民調專家到底是來幹嘛的？？？
---
抽樣誤差計算器
https://www.99cankao.com/statistics/sampling-error-calculator.php
---
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.14.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢吧 XDDDDDDDD
→
鈔票跟時間
→
你自己去打電話看看,有效問卷沒那麼簡單
噓
因為Z分配就有個樣本推估母數的大概樣
→
本數….
→
拒訪率會愈來愈高，接的人都有目的
推
那幹嘛不支持當初投票決定就好贏一票就算
→
贏不用算誤差
推
錢啊，然後市話都找不到年輕人了，你要準就
→
是狂打看能不能多抓幾個，不然加權加過頭就
→
歪了
推
錢 人力 物力
→
市話找不到年輕人，然而手機更不準…
→
當初提投票決定被柯陣營拒絕現在又吵誤差
推
知道年輕人會加權 大家都自稱年輕人就
→
好了 笑死
→
錢啊 不管手機和市話 現在拒訪率都很高
→
沒錢及沒那個時間 民調公司才不會不出
→
錢自己做怎麼大份數的民調
→
市話老人無聊可能還跟你聊一下 手機一堆人
→
陌生電話不接的 接起來發覺是民調又馬上掛
→
只是一份民調行情會是多少錢呢？
→
若找六到八家，取樣4000份要花多少？
→
市話老人多 但也不得不承認老人政治熱情和
→
投票率都比年輕人高的多
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料X
[問卦]原來讓3分是+/-1.5分 有人這樣講的嗎?我跟我朋友開賭盤 說賭台灣大賽G6 味全對樂天 每個人都要賭味全贏 沒辦法成局 最後朋友說 這樣他賭味全贏 並讓我3分 這樣才成局 結果味全2:0贏樂天![[問卦]原來讓3分是+/-1.5分 有人這樣講的嗎?](https://i.imgur.com/BG4mXYOb.jpg "[問卦]原來讓3分是+/-1.5分 有人這樣講的嗎?")
11
Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?看了留言 本來就不能寫趴數 （除非大家抽樣的樣本數一樣） 寫誤差範圍我覺得也不是正確 （我覺得應該寫標準差）![Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?")
2
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯朱教授真的知道誤差是什麼嗎XD 誤差是指因為採樣份數不夠，所以有可能造成的誤差，譬如你1000份，可能有誤差3%，但 2000份就只剩下2%誤差等等，這只是舉例 那你們六份民調，加起來有多少份??? 至少超過6-7000份吧 我覺得國民黨就老實說，大哥不想當副的![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/ZLK6NgYb.jpg "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
4
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算？柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)2
Re: [問卦] 民調的份數想要借問一下 民調份數在1000-2000份的誤差大概在2-3%左右 算正負的話是6% 那民調份數是400份的 誤差會是多少？
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認如果對於讓幾%有意見 那大家應該一律回歸專業統計 一般來說[1;33m顯著差異是兩個標準差 又抽樣人數越多 越準確 標準差越少 二項式分佈的機率 標準差公式
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")