Re: [黑特] 塔綠班大過年追殺Cheap會不會太扯
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 春節喜氣的時候
: 塔綠班狂黑Cheap耶
: 我還以為他要幹嘛了
: 結果只是超無聊的老闆跟員工糾紛
: 大過年凌晨黑到清晨
: 難怪Cheap會被之前被系統性 組織性的抹黑
: 真的是這樣啊...
Cheap到底有啥爭議
現在這的我覺得是他的家務事
他跟他前員工怎麼談 一點也不重要
另外有跟隨的就是牛肉湯事件
不過當時也是看PTT才知道這件事
還有過啥爭議 可以推薦的嗎
他總不是牛肉湯事件被追殺吧?
畢竟也沒去看他的頻道不太清楚
話說他是不是沒經營Short 我沒看過他的短片耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有狂粉覺得他被追殺吧 秀命命..Y
噓
老二比中國小、出征國中生啊。
→
你覺得怎樣關我什麼事
→
不知道就閉嘴或自己查啊,不會嗎
→
你怎樣也不關我的事啊XD 你不爽我想問
→
就問 你能怎樣XD
推
畫畫事件不如他的意,要求主辦單位收回
→
獎項,基本上就是個言以律人寬以待己的
→
雙標仔
→
更正 嚴 才對XD
推
牛肉湯他就在亂扯
推
牛肉湯跑去別人的文留言亂開戰場
→
帝王條款是想靠自己的影響力下架看不
→
順眼的得獎作品
12
首Po春節喜氣的時候 塔綠班狂黑Cheap耶 我還以為他要幹嘛了 結果只是超無聊的老闆跟員工糾紛 大過年凌晨黑到清晨53
話說一樣是yt歴史仔,李天豪跟呂捷立場也是偏藍居多,觀看數也是10萬以上,也都是正職歴史老師,卻從來沒有任何人,出征他們兩個,還有一些韓粉或紅統Yt,如寒國人阿、歴史哥啊、陳清茂阿、高雄林小姐等等,也很少看到塔綠班出征,人家雖然訂閱量輸,但不見得賺比cheap少 cheap被出征,真的是別人的問題嗎? 是自己跟黃國昌一樣,常站在道徳高點出征他人,當自己翻船時,又愛情勒跟雙標把 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.6
黑箱大大您好 我有關心這件事 八卦搜尋cheap 發現有人連兩篇黑他5
你馬幫幫忙,呂捷都算偏藍,那賴清德不就中立的???? 好啦不開玩笑!!! 我業餘歷史研究那麼多年,YT歷史仔也看得無數了, 呂捷偏綠這一看就知道,李天豪算藍裡透紅,不過算藏得不錯!!! 看他節目下面留言就知道,一堆簡體字叫好,就知道是偏哪裡,
爆
[討論] cheap開戰台南牛肉湯早上起床 我的臉書河道上不是在討論選舉 而是在討論cheap 不過原文是在討論台南牛肉湯的來由1X
[討論] Cheap一刀斃命的證據來囉就是有這種陷害台南人的敗類跟智障 寫出這種評論 台南牛肉湯用的牛肉 就沒啥油花 香氣 的可憐小公乳牛肉 然後就要寫說 台南牛肉湯的牛肉 油花跟香氣 不輸 日本A5和牛 寫出這種評論的人 是腦袋壞了 還是 味覺壞了13
Re: [新聞] 批「牛肉湯輸日本和牛」惹怒台南人!Chea: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : : 2.記者署名:11
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:這串吵很久 只能說交通議題大家還是很在意(?) 不過看久還是挺好奇一點 1. 如果當初畫這張圖的不是國中生,還有沒有創作自由? 感覺很多護航的都是因為畫得是國中生,所以不該批判7
Re: [問卦] 所以對Cheap來說吸麻是小錯,違停是引用自己的文(我是原po) 我竟然被說成是塔綠班? 可以看看我以前發的文,綠營的人沒少酸過 我不是什麼重要的咖洨 只是說5
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」我是不爽cheap雙重標準啦 Cheap之前解釋挺吸毒是怎麼說的 我知道吸毒是錯的 但我挺九面這個人 按照這邏輯3
Re: [問卦] 台南牛肉湯事件有懶人包嗎無名小卒:台南牛肉湯不輸A5和牛! 公眾人物Cheap:公三小?你確定能跟A5和牛比 台派粉專、台南人: 叭叭Cheap辱台!一個說書的不懂吃就閉嘴!台南小吃不容質疑 大概這樣
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢