[討論] 趙少康跟韓國瑜誰的口才更好?
我發現這兩位都非常擅長講話,當然不提論點正確與否或認同與否,但口條真的是一流,臨場反應也絕佳
想問這兩位大家覺得誰的口才更好一點?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓,趙那是詭辯
→
韓吧 至少有梗 趙就是從頭噴到尾
→
韓比趙好很多吧
→
唬爛能力當成口才 可撥
→
兩個都很強,但強法不同
→
一樣好 單純是風格不同
推
老實講,趙少康比較強
50
[閒聊] 統神國動能在你行你上走多遠如題 這兩位都上過主播台 擁有極強的口才和四大等級的邏輯 也都有轉播經驗 那他們到活動現場17
[討論] 趙少康在KMT應該是僅次於韓國瑜超級戰將吧韓國瑜是講話幽默超級吸票機,但論口才趙少康應該更勝一籌 趙少康就是鞏固藍營基本盤,藉由他長期在政論節目的曝光度 以及大眾對他的印象,這招真的馬上帶動藍軍氣勢 現在綠營如果來打趙少康30年前從政的言論有用嗎? 已經過了什麼久,現在抓出來打,老趙應該還是有辦法回答吧13
[討論] 1994市長辯論 陳水扁 趙少康很強各位還記得嗎 最經典台北市長 選舉辯論 1994年 阿扁幽默行雲流水口才 酸爆黃大洲 趙少康則是風格犀利慷慨激昂3
[黑特] 侯侯做代誌侯友宜一直有一個人設 侯侯做代誌 大意大概就是 他全心全意專注在新北市政 全力為新北打拼 所以即使他前面 可能講話空話一堆 或者是例如重大政策爭議都不表態 但是至少還可以說 他會為新北好好做事 很實在 不浮誇不講大話 侯友宜大概平常口條就沒很好 講話也講不出甚麼大破大立的東西2
[討論] 趙少康其實是三位裡面口才真的很好的在場政策發表會上 其實趙少康是三位當中口才口條最順的 一輪到他上場就有如進入少康戰情室 也無愧當初他那個政治金童的稱號 雖然口誤了3
[討論] 蘇貞昌跟韓國瑜誰比較適合當總統?這兩位口才便給 滿意度高 在黨內具有不可動搖的地位 在人民眼中是愛恨交錯的政治人物 如果要選總統2
Re: [新聞] 阻韓粉分裂!韓國瑜列不分區之首 趙少康搞錯的人是你 我太了解趙少康的講話方式了 朱立倫提名韓國瑜當不分區第一名時藍白合還沒有破局 而韓國瑜進不分區是大部份人早就意料到的事 一堆人還主張把韓總放安全名單 後面 用韓總來綁架韓粉1
[討論] 藍綠的副總統候選人都比正的有戰力蕭美琴這就不用說 從基層面對民眾到駐美代表面對老美 侃侃而談 趙少康當年國民黨明日之星耶 口才不下陳水扁- 如果以把妹來講, 基本上就三個能力:顏值 口才 生活, 顏值不用說就臉身材那些, 口才就說話互動能力, 生活就你的生活多有價值多有地位,
X
Re: [討論] 趙少康戰力真的強 柯可能會萎縮趙少康反應太迅猛了,口條跟親和度也大加分。 侯友宜跟柯文哲最大的差異不是口才或邏輯, 而是對民進黨的厭惡程度不同。 侯友宜有時也會批評民進黨, 但不會讓人覺得他是真的討厭民進黨,
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層