Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊？

※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言：
: 2004年是臺灣的轉捩點
: 假如贏的話
: 連當一屆
: 2008到2016 宋當總統
: 2016到2024 馬當總統
: 臺灣會不一樣嗎

李天豪的總統大選系列講到2004年總統大選
有興趣的我連結放在最後面

這場選舉為何阿扁會贏
藍營大多都只講兩顆子彈

但完全沒有提到
阿扁如何從落後20趴追到平手的

關鍵在於阿扁2003年開始
開始在桃竹苗客家村及雲嘉南濃漁村走透透
前者效果雖然不佳，但後者成功翻轉藍綠版圖
這是2004年阿扁獲勝的第一個關鍵

其次是選前一年宣傳公投
雖然最後防禦性公投被美日反對
但確實對催出民進黨基本盤有效
這是第二個關鍵

第三是228牽手護台灣
到現在沒人能超越最頂的造勢活動

在這幾個操作下，阿扁把民調扳平
兩顆子彈無論真相如何，都只是最後的催化而已
這場選舉正式改變政治版圖，確立了民進黨有辦法單獨過半
正式深入基層而不是過去都會型的政黨
https://www.youtube.com/watch?v=S-sQn9lRtng

--
其實差距三萬票，就是哪個陣營能營都不奇怪
任何一個變因，哪怕只是天氣都能改變選舉的結果以及歷史走向

2004年如果阿扁沒有獲勝，各種本土化工程就會中斷
連宋不管要一人一屆，還是各做八年，都沒民進黨的戲
馬英九勢必得負責組閣，會不會被消耗掉不好說
但這執政的過程，可以確保國民黨的人才庫不至於像現在這樣斷層
反過來，沒有中央執政資源的民進黨
又能培養出多少基層及中央執政人才也未可知

對中關係上，2008年北京奧運後中國的黃金發展期
如果2004年代以後全面朝向與中國緊密連結的國策
會走向什麼地方也很難預料

任何一場選舉的當下，大家都不知道為未來作了什麼決定
但二十年回過頭看，每個決定都至關重要

--