Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
那我就問黃珊珊你本人
你有討論高虹安嗎?
我就問,如果高虹安的黨籍是民進黨
你會用一樣篇幅討論高虹安嗎?
這不是討論在野黨的問題
高虹安在新竹市是市長
民眾黨在新竹市是執政黨好嗎?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.169.223 臺灣), 09/21/2023 22:42:18
推
33 高的事情要有直接證據才能談 蛋的事情
→
不用?
推
又在監督在野黨,適可而止喔
→
黃珊珊召開記者會定調高虹安只是詐
→
欺不是貪汙XD
推
柯粉會跳針,建議柯粉以後用「蓋棺論
→
定」了嗎?這樣安安不管有多少案件都
→
不用改說法
推
對珊珊只有一句回應:你為什麼不討
→
論Ben?
推
名車,豪宅,都更草率,跟建商關係 才是人
→
民更想知道的
推
對啊 為什麼不討論高紅安
推
她要瘋多久
推
蛋就該怎麼辦就怎麼辦啊跑流程啊
噓
過期蛋可能會吃死人 高虹安會嗎
推
過期蛋吃死人了?傳統市場的蛋連日期都沒
→
有,那才是問題
噓
藍白為什麼要挺貪污安?
推
TMD是黃33最後的政壇浮木 所以她不顧邏
→
輯的辯護 TMD沉了 黃33也會消失在政壇
→
黃刪刪,看完就可以刪
7
Re: [討論] 八卦板說副議長倒戈了?塔綠班還在討論新竹市長勝負 我真的笑了 就跟八卦板喊黃珊珊很強陳時中多爛 一樣 可以討論 但沒啥意義 新竹市 台北市早就勝負已定 新竹市該討論的是未來6
Re: [討論] 高虹安+小柯網友打堅(老柯)目的性在哪??高虹安要選新竹市長 攻擊前任市長的政績跟候選人可以理解 高虹安是目前民眾黨最有可能拿下縣市長的一席 相較之下黃珊珊要拿下台北市長的機會小一點 一旦民眾黨拿下新竹市3
[黑特] 我相信高虹安是清白的豪宅 豪車 民政處長 到今天的友人干政 有一個共同點 就是塔綠班自娛自樂在亂打 這是很簡單的邏輯 1.新竹市執政黨是民眾黨 藍綠是在野黨3
[討論] 黃珊珊當新竹市副市長可能性?黃珊珊這次敗選了 但是有行政經驗 再加上高虹安沒有行政經驗 而且還可以打著台北經驗新竹實現的口號 所以高虹安邀黃珊珊來當副市長這樣可行嗎?
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會