Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
那我就問黃珊珊你本人
你有討論高虹安嗎?
我就問,如果高虹安的黨籍是民進黨
你會用一樣篇幅討論高虹安嗎?
這不是討論在野黨的問題
高虹安在新竹市是市長
民眾黨在新竹市是執政黨好嗎?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.169.223 臺灣), 09/21/2023 22:42:18
推
33 高的事情要有直接證據才能談 蛋的事情
→
不用?
推
又在監督在野黨,適可而止喔
→
黃珊珊召開記者會定調高虹安只是詐
→
欺不是貪汙XD
推
柯粉會跳針,建議柯粉以後用「蓋棺論
→
定」了嗎?這樣安安不管有多少案件都
→
不用改說法
推
對珊珊只有一句回應:你為什麼不討
→
論Ben?
推
名車,豪宅,都更草率,跟建商關係 才是人
→
民更想知道的
推
對啊 為什麼不討論高紅安
推
她要瘋多久
推
蛋就該怎麼辦就怎麼辦啊跑流程啊
噓
過期蛋可能會吃死人 高虹安會嗎
推
過期蛋吃死人了?傳統市場的蛋連日期都沒
→
有,那才是問題
噓
藍白為什麼要挺貪污安?
推
TMD是黃33最後的政壇浮木 所以她不顧邏
→
輯的辯護 TMD沉了 黃33也會消失在政壇
→
黃刪刪,看完就可以刪
7
Re: [討論] 八卦板說副議長倒戈了?塔綠班還在討論新竹市長勝負 我真的笑了 就跟八卦板喊黃珊珊很強陳時中多爛 一樣 可以討論 但沒啥意義 新竹市 台北市早就勝負已定 新竹市該討論的是未來6
Re: [討論] 高虹安+小柯網友打堅(老柯)目的性在哪??高虹安要選新竹市長 攻擊前任市長的政績跟候選人可以理解 高虹安是目前民眾黨最有可能拿下縣市長的一席 相較之下黃珊珊要拿下台北市長的機會小一點 一旦民眾黨拿下新竹市3
[黑特] 我相信高虹安是清白的豪宅 豪車 民政處長 到今天的友人干政 有一個共同點 就是塔綠班自娛自樂在亂打 這是很簡單的邏輯 1.新竹市執政黨是民眾黨 藍綠是在野黨3
[討論] 黃珊珊當新竹市副市長可能性?黃珊珊這次敗選了 但是有行政經驗 再加上高虹安沒有行政經驗 而且還可以打著台北經驗新竹實現的口號 所以高虹安邀黃珊珊來當副市長這樣可行嗎?
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了