Re: [新聞] 賴清德老家土地未編定挨批行政怠惰 新北
新北就不敢繼續玩下去了
再玩下去,新北都可能送給民進黨
所以就一句依法行政
賴清德就跟你說,市府請認定
大概過陣子就冷掉了這議題
不然整個翻下去,新北直接大規模都更
順便市府翻車
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 所以新北市府的回應就是
: 「要就自己申請,新北市府沒有在主動處理的」
: 不過也不怪新北市無法主動調查處理啦
: 全部29個行政區,除了板橋、新莊幾個行政區外
: 幾乎全部都有這個問題
: 少少幾個公務人員
: 不要說清查了,光審核這些主動送來的資料
: 就應接不暇,更遑論拆除了
: 雖說是歷史共業
: 賴清德也說過了,由新北市府判定
: 新北說拆,他就會拆
: 重點就是,你新北敢嗎~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯老家自己拆是苦肉計
台北市人無法理解,相關案例在其他縣市
量體有多麼龐大~
如果既有違建那就自己拆就好了
台灣刁民就一堆在違法
賴神帶頭違法,笑死
真她媽的歪理,別人違建都自主拆了,只有綠共
這樣還能護航,有夠噁心不要臉雙標的
人家說依法處理等新北判定了,違什
麼法樓上要講啊
笑死,你們對黃國昌跟柯批老家違建是這種態度
嗎?一直追殺到人家自主拆除欸,不要臉無極限
雙標党支持者都這種嘴臉的
黃國昌:侵佔國有地 柯文哲:6年前新建
綠粉以後先檢討自己,不然講話跟屁
一樣
違法變合法,綠能你不能
快笑死 都評定違法需拆除的 廢話真多W
輸了面子就開始扯司法不公
是多想展現巨嬰思維啊XD
新北可還不敢判斷要拆除呀 樓上不要自
己幫新北發言 XD
拆不拆,跟違法是兩件事,懂?
好的 原來新北才是戰犯
民進黨的道德沒有那麼高 所以...
3
所以新北市府的回應就是 「要就自己申請,新北市府沒有在主動處理的」 不過也不怪新北市無法主動調查處理啦 全部29個行政區,除了板橋、新莊幾個行政區外 幾乎全部都有這個問題X
幹你娘機掰的無恥死白畜 怎不去給酒駕的撞死全家啊?? 黃國昌不是整天在那邊居住正義喔? 結果被抓包違建 柯白畜 整天在那邊"違建是國恥"結果也被抓包違建 賴功德有整天在那邊拿高標準要求別人結果被抓包喔? 死白畜永遠不知道 一隻手指在罵人 有他媽的4隻手指是指向自己啦!
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在96年就有小花園了,怎麼財產申報只有申報土地沒有建物? 以下是監察院公報廉政專刊第10期的內容,申報日98年12月24日,當時的賴副總統還是立法委員。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點68
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更經濟部官員自以為幫忙解套 其實只會讓賴副更煩XD 新北不叫地目變更 是叫"變更編定" 須檢附下列文件 1.非都市土地變更編定申請書49
[討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題43
Re: [新聞] 賴清德自清工寮老家符合法規 新北市府:只有我覺得新北地政局很壞心嗎? 坦白說 如果我是賴清德 現在贏這麼多 絕對是自己立刻拆 一間(或幾間)房子換總統12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲4
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:新北一改再改新北市政府到底在幹嘛? 為什麼不把法條法規搬出來, 如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話, 拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的 所有新北市政府認定不合法的房屋,4
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更我看你是不懂DPP喔,球丟給新北有兩個好處,新北判不拆賴賺到,新北判拆一群側翼已經待命好了,用老家可以換一陣攻擊,進可攻退可守,相當划算。 看看台中電廠,盧大媽不給蓋,中央跳出來說不是妳管的。核能就變成新北的鍋,新北自行決定,好爽。 農地工廠都可以就地合法了,這件對党不難只是目前不適合,拖過選舉我看中央馬上又要跳出來就地合法,又不用新北認定了。 ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : ※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:2
[討論] 笑死!賴清德的身邊怎麼這麼多內鬼啊?賴清德 原本以為是帶巨龍紅光的泛綠之神 結果身邊一堆英系內鬼 給一堆選舉策略全都翻車 主打的反黑道反黑金
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』