Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
※ 引述《rappig (uninspired)》之銘言:
: 自已經歷過幾次大選,一開始也狂熱過
幾次? 自己經歷過選蔡
結果呢被割韭菜
: 但後來發現誰上跟本都差不多呀
差太多了 沒意外你跟阿苗應該同屬性
一直在高分學校 或是 家境不錯
當然可以一直嘴砲一直爽
: 一樣領著餓不死也買不起房的薪水
餓不死!? 就說你家境很好
台灣房租狂漲 又不能報租金補貼
薪水停滯追不上通膨
房價狂漲公宅數量民進黨要蓋不蓋
交通建設沒評估亂開支票!! 例如基隆輕軌變捷運
: 兩岸關係一樣看中美臉色
: 韭菜一樣是韭菜
: 事實上什麼都沒改變
: 因為很多問題本來就不是哪個人選上就能解決的
選上不能解決!? 又不是民進黨
賴清德到現在8年政績到底是什麼???
賴皮寮!?造謠餵藥?!辯論會公然詐騙!?
: 所以現在投票只是看一個奇檬子
: 哪個候選人我不喜歡就投他的對手
: 至於他上了有什麼政見或想幹嘛 我也沒有很在意
不在意就不會發文 你這根本公關側翼風向文吧?
: 別人怎麼想我不知道
: 但我是不會抱著誰選上就能改變什麼的想法了
: 期望越大 失望只是越大而已
: 越投入 只是讓自已越痛苦而已
期望真的不要太大
依法做事 依法行政 還給人民法律公信力
熱心幫黑道修法開後門 拿詐騙集團房子住
跟中國女子有不正常關係來往
玩弄於黑白兩道 這八年越來越多超豪洨
而且查無不法!!!!
: 想想那些候選人 不管是贏家或輸家 大部份都還是過的比你好的
: 選舉是一時的,日子還是要過
: 希望113後不管是哪方的支持者都不要太鬱卒了
應該要讓人民大大檢視各政黨所作所為
講自己蓋公宅 愛護勞工 結果八年執政都在騙!!
公宅拿著地方蓋的數量充當中央數量
消防工會 醫護津貼 勞工權益
這些都是民進黨當初說好的
結果就是騙!!!!!!
投誰都好 投到會騙人的真的就太誇張了
你說對吧???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
依法行政還沒有租金補貼…這是IQ問題
「不贊同選罷法排黑條款!柯文哲喊「
當選後改」」幫黑道修法的人可以投嗎
?
哭屁不騙?2億鎂?買農地蓋診所?忘了?翻頁?
爆
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只XDDD 柯文哲推動公宅時: 議會放小弟掣肘,各種讓你穿小鞋,扯後腿。 統計時: 忝不知恥的把柯蓋好的數量,27
Re: [新聞] 房貸補貼熱議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸房租/房貸補貼 唯一得利的只有囤房蟲 1.補貼房租後 造成進一步的房租拉抬 租金漲幅寫26年新高 你不知道房東就是會挑戰租客能負擔的底線去訂房租的嗎?6
[問卦] 為什麼黨這麼護房價 建商是不是黨的把拔影響房價下跌的因素 升息 少子化 蓋公宅 為什麼黨一直做相反的決策 房價高 來個青安40年 不升息 臺灣通膨小於3% 少子化 開放印度勞工2
[討論] 賴清德當上總統,是壓力的開始吧?如果賴清德當選明年2024年的總統,是壓力的開始吧? 畢竟他承接了民進黨八年的執政,所有一切好的壞的概括承受! 而且他也會是繼2000年之後史上第一個8年執政要延續到12年的總統... 人民會用更嚴格的標準來看待他,年改、高房價、台電、少子化、長照、蓋公宅、兩岸關 係、台美關係、軍售、國防、環保、能源、司法改革,全部都是新總統賴清德要面對的問X
Re: [討論] 投陳時中會很丟臉嗎丟臉死了,被當低能還不知。 疫苗說是機密要封存三十年, 這種邏輯就是,人民都是白癡,所以需要爛時鐘來帶領人民, 當然新四劑服英戰士會假裝沒看到, 畢竟主子幫高端開過記者會,又讓黑道當國策顧問,硬搞了一堆圈地,可憐民進黨死忠派X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度3講到垃圾英就快笑死了啦! 垃圾英挺綠能? 核電是綠能欸,你不知道嗎! 民進黨執政八年, 最成功就是詐騙啦。X
[討論] 現在就是民進黨吃香喝辣的反撲唉。 都跟綠粉說過了 民進黨會親中,柯文哲不會 民進黨不會建設,柯文哲會 民進黨蓋公宅超少,柯文哲兩萬戶X
[討論] 依法行政這四個字現在聽起來是不是很可依法行政 照理來說是政府須依照法規來作為 同理人民也需依法行事 他媽的民進黨執政下 這四個字變成 只要夠無恥 無下限 無道德 能鑽漏洞 要怎麼做都隨他們爽
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場