[討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
自已經歷過幾次大選,一開始也狂熱過
但後來發現誰上跟本都差不多呀
一樣領著餓不死也買不起房的薪水
兩岸關係一樣看中美臉色
韭菜一樣是韭菜
事實上什麼都沒改變
因為很多問題本來就不是哪個人選上就能解決的
所以現在投票只是看一個奇檬子
哪個候選人我不喜歡就投他的對手
至於他上了有什麼政見或想幹嘛 我也沒有很在意
別人怎麼想我不知道
但我是不會抱著誰選上就能改變什麼的想法了
期望越大 失望只是越大而已
越投入 只是讓自已越痛苦而已
想想那些候選人 不管是贏家或輸家 大部份都還是過的比你好的
選舉是一時的,日子還是要過
希望113後不管是哪方的支持者都不要太鬱卒了
--
阿北當總統 人人月薪13萬
投柯
賴上兩岸關係一定會改變 變得更糟糕 戰爭風
險更大
認真啊!選自己欣賞的就好,不過有些綠
色就連人家老母都攻擊蠻不要臉的,攻擊
本人還好攻擊到別人家人就噁心了
選那兩頭 會被政治去勢 連戰爭都免
如果你已經沒有了夢想 不如支持看
看還沒放棄的人的夢想吧
誰會上其實已經大勢已定了 主戰場看國會
被小丑架空的騙子
公三小?馬時代跟蔡英文執政分不出差
別或沒影響的人,真的要檢討自己不要
怪政府
打民進黨上會戰爭牌的在阿扁小英都
用過了,結果越遠離中國台灣越強
經濟好跟經濟壞都沒賺到錢的問題就在
你自己
至少消防員可以組工會 醫護不會領不到防
疫津貼
誰上能改變什麼不知道 但有人上消防員不
會再白死
老話一句,社會會不會改變取決於人民本
身,台灣沒那個改變的本錢
有啊蔡上股市七年多翻倍漲,基本工資年年
漲,發錢減稅,633這就是選對人帶來的改
變
馬時代美中甜蜜,現在美中已交惡
馬時代哭粉就是八年22k,小英執政哭粉
基本工資年年調漲,哭粉得了便宜還賣
乖,沒有小英執政哭粉會連續16年22k
藍白要拉票邏輯也好一點好嗎…
藍上以台-中密切關係 2020 covid19會超
爆發 然後疫苗不夠只好進一堆中國疫苗來
打
2020 gdp成長掉谷底 而非小英宇宙的世界
前幾
起碼以後不用看白粉亂版面 還我清新的八
卦版
沒差啊 但就是看不爽民進黨吃相難看
大部分不會變沒錯
少數能做的會變
本來就不是選上後
公主與王子從此過著幸福快樂的生活
而是真正選一個願意跟人民一起努力奮鬥
的總統吧
2020年如果是韓國瑜選上,猜猜會怎
樣?
55
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。投票的理由從來就不應該是別人給你的 你對某一位候選人有興趣 但不曉得該不該支持 那你應該持續的去追蹤這位候選人 看他後續的政見、公開場合的談話8
Re: [問題] 自由戀愛是不是假議題?應該是說,越多選擇越容易讓人崩潰 早上剛好看到這個 TED 影片 談選擇的癱瘓 選項越多,反而容易因為期望越大,6
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....台灣其實已經是政治狂熱的國家 每兩年一次市長、總統選舉 政治新聞基本上是全年不間斷 政治相關時事討論熱度也是最高的 通常人民不關心政治的國家有兩種3
[問卦] 朋友說投誰都不會發財 幹嘛投 怎回?本魯跟朋友聊天聊到選舉投票,朋友說投誰都不會發財幹嘛浪費時間去投,本魯聽了一開 始覺得怪怪的,後來想想覺得好像也有點道理,投誰真的都不會發財,生活還是一樣要過 ,買不起房還是買不起,物價慢慢上漲也不會改變,投誰似乎都一樣,投票只是浪費時間 ,本魯朋友說的好像很對,大家覺得呢? -----3
Re: [問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度人民素質差, 就不太適合民主... 從上政客 ,下到一般平民韭菜 ,都是騙 政客從在野就在騙 , 各種畫大餅 跟你講道德 打高空 天馬行空政見,當吸獨仔 以前綠共在野就是這樣,批評別人都用聖人標準, 然後未來規劃 跟你在那畫虎爛 等拿到權力 什麼德行大家都知道,3
Re: [問卦] 台灣是不是變的很噁心: 那是你不了解這個世界 這個世界有兩大重點 1.利益導向 先賺錢再說,有利可圖就好3
[閒聊] 沒有施政政見的歌手.靠消去法就能選贏嗎?《王牌至尊》裡的歌手松平良太郎 有政見.但非常空泛.沒有具體施政內容 因此找了專門用消去法選舉參謀助選(不會想助選的選舉戰略.問了也不會回答)3
Re: [問卦] 郭台銘是真心想幫助台灣人民嗎?都幾歲了還在相信選舉講的話 就算他當時講的是真的 上台馬上會因為時空背景不同 而有所改變 空話是沒有意義的1
Re: [新聞] BNT准進口 學生校園接種免預約怎麼會沒有邏輯 從頭到尾邏輯都很清楚 就是要20-37身體健康無慢性病的這群青壯年 打高端當白老鼠阿 不然買那麼多
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場