PTT推薦

Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?作者
a111111
( )
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:19

※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: : 你到底有沒有在思考
: : 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
: : 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
: : 反而在檢討這些人?
: : 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
: 打個比方好了,農業改良場宣布,該場花了八年時間培養出
: 新品種的西瓜,一年可收成三次,甜度和口感比過去的品種
: 有大幅提升,還免疫病蟲害。
: 然後有人開罵了:為什麼沒有改良蘋果?
: 民進黨打房效果沒有符合你的期望,這是事實,但他在別的地方
靠背
結果你還是沒有聽懂

像你這種人沒有思考能力就算了
好歹聽懂人家的話吧

民進黨沒打房就算了
民進黨是在炒房
民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價


蔡英文就是炒地皮家族
蔡英文利用自己的權位 來訂法自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

圖 所以年輕人怎麼流失的?

房貸補貼 是話術 唬弄你們這些不會思考的人
市場機制通則:原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
補貼房貸/房租 只是讓原本賣不動的價位 又賣得動了
補貼政策從頭到尾就只是蔡英文在自肥自己家族的囤房罷了


別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已

請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg

圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
圖 所以年輕人怎麼流失的?

是不是像我說的

市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降

賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降

補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已

不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
: 有重大突破,例如同性人權領域和基本工資,可是這就像是西瓜
: 與蘋果之別,不愛西瓜的人當然就會抓著蘋果一直罵。
: 打房喔,還沒買房的人希望政府抑制房價,手上有房的人希望政府
: 不要干涉,能漲到天邊最好。有房沒房都是選票,那政府怎麼做咧?
: 還沒買房的人大罵房價高,等他買了房就悶不吭聲了。
: 大概沒有政府會優先考慮打房。
: 有投資房產的人,除了一間自住還另外擁有一間以上房產的人,如果
: 你支持政府抑制房價,可以在底下留言開噓了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.83 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOD92VKHPms

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:25:06

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:27:19

ssiou 01/19 02:29你說的都對,我們移民好不好?

我在竹科design house 大家思考能力都不錯 遇到這種不會思考的人 真是血壓噴高 若不是被綁在同一條船上 我才懶得理這種不會思考的人

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:37:25

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:41:08

urgrandpa 01/19 02:41人家說台灣理組邏輯反而比較差好像是

urgrandpa 01/19 02:41真的,沒有公式可代入就不會思考了

你搞相反了 我是把資訊歸納為通則 再展開講解 那是因為我對你們的智商不抱任何期待 我對別人一點就通的 我想你們這種等級的人還是不懂 所以把資訊歸納為通則 再展開說明

macweng 01/19 02:41竹科思考能力不錯?笑死人的東西,高虹

市場機制通則:原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼房貸/房租 只是讓原本賣不動的價位 又賣得動了 補貼政策從頭到尾就只是蔡英文在自肥自己家族的囤房罷了 這段話 看不懂的人 真的很愚蠢

macweng 01/19 02:41安就看破你們這些咖洨的手腳了,還在放

macweng 01/19 02:41屁啊

urgrandpa 01/19 02:41重點是一堆還覺得自己高人一等

我們竹科ic design 350萬是低標 你多少?

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:42:11

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:42:45

macweng 01/19 02:43跟嗆智商157的哭仔一樣好笑

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:44:05

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:47:57

urgrandpa 01/19 02:49園區井蛙跟衣食父母嗆薪水zzz

urgrandpa 01/19 02:49原來我們下訂單都是付錢給你們嗆聲的

urgrandpa 01/19 02:49,等等就去寫email抓幾個來狗幹嘻嘻

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:50:45

macweng 01/19 02:52好高的薪水啊,原來薪水高就代表很會思

macweng 01/19 02:52考?受教了,嘻嘻

市場機制通則:原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼房貸/房租 只是讓原本賣不動的價位 又賣得動了 補貼政策從頭到尾就只是蔡英文在自肥自己家族的囤房罷了 這段話 看不懂的人 真的很愚蠢

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:55:33

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 02:55:42

urgrandpa 01/19 02:57WFH躺在床上寫信這時間都可以看到台灣

urgrandpa 01/19 02:57輪班星人秒回,不知道這班人對內在自

urgrandpa 01/19 02:57我感覺良好什麼,太常被狗幹要宣洩?

macweng 01/19 02:58你就繼續複製貼上啊,350萬請個只會複製

因為我對你們的智商 完全不抱任何期待 多貼幾次 讓你多看幾次 看你能不能聽懂 市場機制通則:原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼房貸/房租 只是讓原本賣不動的價位 又賣得動了 補貼政策從頭到尾就只是蔡英文在自肥自己家族的囤房罷了 這段話 看不懂的人 真的很愚蠢

macweng 01/19 02:58貼上的,還真是蠻好笑的(挖鼻孔),順

macweng 01/19 02:58便貼個1.5個博士啊(再挖一次)

ssiou 01/19 02:58這些人竟然都是一人一票,真是不公平

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 03:00:51

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 03:17:06

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/19/2024 03:17:47

lk1205 01/19 04:01撇開攻擊蔡的部分,我認為他說得沒錯,但

lk1205 01/19 04:01事實上每組候選人都有推出補貼利息/補助

lk1205 01/19 04:01租金的政策,誰上都一樣啦