Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: : 雖然大獲全勝
: : 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: : 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: : 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: : 跑到民眾黨那裏去了
: : 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: : 我相信部分的會
: : 但成為新一代柯粉的更多啊
: : 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: : 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: : 所以阿
: : 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
: 每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
: A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
: B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,台商前進大陸
: 大撈一筆的,現在50-60歲。
: C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給阿扁
: 然後看到紅衫軍,現在40-50歲。他們的小孩現在20-30歲。
: D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
: 很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
: E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
: 他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
: 這次出來投票的,有一部分是C組和D組的下一代。
: 最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
: 小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
: 理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,看到藍白陣營鋪天蓋地
: 指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,很自然會支持下架藍
: 綠的口號,而這口號的實質其實偏向下架民進黨。
: 50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
你到底有沒有在思考
竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人?
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
你都不會覺得很奇怪嗎?
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:19:41
民進黨的票都是愚民跟既得利益還有被洗
腦抗中保台的棋子
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:01
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:35
竹科仔哪裡缺這一點錢
看不爽不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒?
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:22:56※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:23:39
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:24:46
推 panzerbug
: 房價快不行趕快推新氰胺,直接井噴XDD 45.144.227.29 01/18 14:24
園區柯粉就不爽接盤而已,明明也是賺
爛
竹科仔深受其害才想推翻啊,努力一輩
首先你要知道 最挺柯文哲的 就是我們全台薪水最高的關新里 有房 但看不爽這個炒地皮家族不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒?
子變成屋奴什麼都爽不到,低階層還在
擁戴加害者
還正義感,整天哭他們的稅不准發社福
竹科炒房主力
竹科實質房價所得比也沒破十啦,低的
要命
:
打房唯一可能是戰爭,藍綠9成民意力挺45.144.227.29 01/18 14:27
全民炒房
7趴滾遠一點,別礙著全民發財
才多幾% 尼講的好像阿北100%
給點邏輯好嗎 糞島工程師水準= =
你突破盲點
9
首Po雖然大獲全勝 但隱憂是存在的,就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
這是隱憂 但也不必太擔心 人都是會成長的 遙想1996年首次總統大選時 小弟讀小學,跟同學起鬨支持陳履安3
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。 A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。 B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,自己或同學朋友 或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的,現在50-60歲。 C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給民進黨3
打個比方好了,農業改良場宣布,該場花了八年時間培養出 新品種的西瓜,一年可收成三次,甜度和口感比過去的品種 有大幅提升,還免疫病蟲害。 然後有人開罵了:為什麼沒有改良蘋果? 民進黨打房效果沒有符合你的期望,這是事實,但他在別的地方X
靠背 結果你還是沒有聽懂 像你這種人沒有思考能力就算了 好歹聽懂人家的話吧 民進黨沒打房就算了1
結果你還是沒有聽懂 民進黨沒打房就算了 民進黨是在炒房 民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價 若不是我們在同一條船上。根本懶得理你這種沒有思考能力的人
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票7
[討論] 你希望王金平教你什麼?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?3
[討論] 只有暖市有清理家園假?13
[討論] 國民黨沒人了吧23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!