Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: : 雖然大獲全勝
: : 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: : 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: : 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: : 跑到民眾黨那裏去了
: : 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: : 我相信部分的會
: : 但成為新一代柯粉的更多啊
: : 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: : 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: : 所以阿
: : 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
: 每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
: A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
: B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,台商前進大陸
: 大撈一筆的,現在50-60歲。
: C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給阿扁
: 然後看到紅衫軍,現在40-50歲。他們的小孩現在20-30歲。
: D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
: 很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
: E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
: 他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
: 這次出來投票的,有一部分是C組和D組的下一代。
: 最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
: 小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
: 理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,看到藍白陣營鋪天蓋地
: 指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,很自然會支持下架藍
: 綠的口號,而這口號的實質其實偏向下架民進黨。
: 50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
你到底有沒有在思考
竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人?
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
你都不會覺得很奇怪嗎?
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:19:41
民進黨的票都是愚民跟既得利益還有被洗
腦抗中保台的棋子
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:01
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:35
竹科仔哪裡缺這一點錢
看不爽不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒?
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:22:56※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:23:39
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:24:46
推 panzerbug
: 房價快不行趕快推新氰胺,直接井噴XDD 45.144.227.29 01/18 14:24
園區柯粉就不爽接盤而已,明明也是賺
爛
竹科仔深受其害才想推翻啊,努力一輩
首先你要知道 最挺柯文哲的 就是我們全台薪水最高的關新里 有房 但看不爽這個炒地皮家族不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
正義感勒?
子變成屋奴什麼都爽不到,低階層還在
擁戴加害者
還正義感,整天哭他們的稅不准發社福
竹科炒房主力
竹科實質房價所得比也沒破十啦,低的
要命
:
打房唯一可能是戰爭,藍綠9成民意力挺45.144.227.29 01/18 14:27
全民炒房
7趴滾遠一點,別礙著全民發財
才多幾% 尼講的好像阿北100%
給點邏輯好嗎 糞島工程師水準= =
你突破盲點
9
首Po雖然大獲全勝 但隱憂是存在的,就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
這是隱憂 但也不必太擔心 人都是會成長的 遙想1996年首次總統大選時 小弟讀小學,跟同學起鬨支持陳履安3
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。 A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。 B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,自己或同學朋友 或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的,現在50-60歲。 C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給民進黨3
打個比方好了,農業改良場宣布,該場花了八年時間培養出 新品種的西瓜,一年可收成三次,甜度和口感比過去的品種 有大幅提升,還免疫病蟲害。 然後有人開罵了:為什麼沒有改良蘋果? 民進黨打房效果沒有符合你的期望,這是事實,但他在別的地方X
靠背 結果你還是沒有聽懂 像你這種人沒有思考能力就算了 好歹聽懂人家的話吧 民進黨沒打房就算了1
結果你還是沒有聽懂 民進黨沒打房就算了 民進黨是在炒房 民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價 若不是我們在同一條船上。根本懶得理你這種沒有思考能力的人
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 小草youtuber公審網友