Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 你到底有沒有在思考
: 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
: 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
: 反而在檢討這些人？
: 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
打個比方好了，農業改良場宣布，該場花了八年時間培養出
新品種的西瓜，一年可收成三次，甜度和口感比過去的品種
有大幅提升，還免疫病蟲害。
然後有人開罵了：為什麼沒有改良蘋果？
民進黨打房效果沒有符合你的期望，這是事實，但他在別的地方
有重大突破，例如同性人權領域和基本工資，可是這就像是西瓜
與蘋果之別，不愛西瓜的人當然就會抓著蘋果一直罵。
打房喔，還沒買房的人希望政府抑制房價，手上有房的人希望政府
不要干涉，能漲到天邊最好。有房沒房都是選票，那政府怎麼做咧？
還沒買房的人大罵房價高，等他買了房就悶不吭聲了。
大概沒有政府會優先考慮打房。
有投資房產的人，除了一間自住還另外擁有一間以上房產的人，如果
你支持政府抑制房價，可以在底下留言開噓了。
--
「親愛的史達林同志，請你不要再派刺客來找我了，你派來的五個刺
客，不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動，我也將派我
的刺客到莫斯科去，而且我保證不必派第二個。」
-------你堅定的革命同志 鐵托
--
你搞錯了 我才懷疑你到底有沒有房
有房不等於又在囤房
問題在於八年前就宣布說要改良蘋果，
結果只改良西瓜當然會被罵
一房自住的人也是有換房需求
房價拉高 對想換房的人也是很幹
唯一對房價拉高會爽的人 只有囤房蟑螂而
已
像以下這隻炒地皮家族
這也就是這個人為何要推房貸補貼 用百姓
的稅金 推升房價的原因
我家一房自住也不想換房 房價漲覺得還不錯
不錯在哪？我怎麼沒感覺？
比炒地皮，誰能贏過蔥哥岳父？
事實上就是40%支持度，票少的滾一邊去
哭
9
首Po雖然大獲全勝 但隱憂是存在的，就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間，年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
這是隱憂 但也不必太擔心 人都是會成長的 遙想1996年首次總統大選時 小弟讀小學，跟同學起鬨支持陳履安3
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。 A：20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的，現在60-70歲。 B：20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫，自己或同學朋友 或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的，現在50-60歲。 C：20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的，他們可能當時投給民進黨1
你到底有沒有在思考 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致 反而在檢討這些人？ 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅![Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?](https://i.imgur.com/EGo6D1Pb.jpg?fb "Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?")
X
靠背 結果你還是沒有聽懂 像你這種人沒有思考能力就算了 好歹聽懂人家的話吧 民進黨沒打房就算了![Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg "Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?")
1
結果你還是沒有聽懂 民進黨沒打房就算了 民進黨是在炒房 民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價 若不是我們在同一條船上。根本懶得理你這種沒有思考能力的人
沒有為什麼, 年輕人喜歡的就是"潮", 而現在支持柯師傅正好給了他們一個好潮好酷炫的fu! 國民黨就不說了, 民進黨執政了八年,
潮？ 你們的思考能力真的很悲哀 不去追root cause 卻一直在檢討竹科人和選民 你怎麼不去看看民進黨動員擋了多少囤房法案 民進黨動員全體民進黨立委擋外國疫苗![Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?](https://i.imgur.com/0T58Fxwb.jpg "Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?")
不要把投票看得太複雜啦 投票動力 90趴都是心情的問題 說一大堆政治理論 其實太多了 你有問過你為何要投票給某人 怎樣 一般老百姓 就是爽 誰長得帥 美
58
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事![[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?](https://i.imgur.com/hi0ApYKb.jpg "[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?")
39
[請益] 有房子的是多數?有個問題 雖然我也有買房 窮鬼只能買A7抱歉 但是房版大家常說 因為台灣房屋自有率![[請益] 有房子的是多數?](https://i.imgur.com/oMZXkftb.jpg "[請益] 有房子的是多數?")
32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望？台灣會走向這樣，不是政府不打房的問題，而是台灣人根本沒有人想真心打房，簡單來講啦。 台灣只有兩種人，沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌，然沒房的人開始買得起房了之後買了房，加入了有房一族，他會希望繼續打房，讓自己好不容易買的房子房價下跌？有這麼佛？ 哪怕你是自住，你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬，那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物？不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨？怎麼可能![Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望？](https://i.imgur.com/I5TUvDwb.jpg "Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望？")
16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則![Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？")
11
[問卦] 說實話台灣人根本不想要政府打房吧？如題 看了這麼久風向 台灣人根本不想要政府打房吧 如果要的話就不會投給有一堆房產的政客了 大部分有房的人資產直接暴跌11
[問卦] 房價是不是根本不會跌了？如題 房價頂多是凍漲 根本不可能跌吧？ 我發現 身邊的朋友每個買房的 或家裡本來就有房的![[問卦] 房價是不是根本不會跌了？](https://i.imgur.com/aiPSYVdb.jpg "[問卦] 房價是不是根本不會跌了？")
3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房，都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌，特別是台灣有房是多數，沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要，政府根本不在乎 再回到政策面上面，過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然當然啊， 當你有房之後，你一定是希望房價越高越好啊 誰會希望房屋貶值 有房的，會討厭打房， 而有房的，不就是那些政商名流嗎1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價![Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎](https://i.imgur.com/bf5hMbKb.jpg "Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎")
![[問卦] 說實話台灣人根本不想要政府打房吧？](https://i.imgur.com/3GsWu1Lb.jpg118.171.103.180 "[問卦] 說實話台灣人根本不想要政府打房吧？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")