[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥!
塔綠班泱泱大黨 執政8年
加上貪污扁一共執政16年
不想被當成中國人 想大搞兩國論
執政16年來 卻不敢修憲
剛好這次 遇到陸配參政問題
就抓陸配議題猛打 大搞兩國論
塔綠班執政16年來 都不修憲
只會欺負在中華民國移民至制度下
取得合法身分證的陸配
真的是無恥又不要臉!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯,塔綠班就是下賤
推
賴清德被告發雙重國籍了
→
現在來看矛盾大對決
推
雙標黨選前芒果乾正常發揮
→
修憲 再罵民進黨挑釁引戰 讓年輕人上戰場 讚
→
只會嘴憲法,那共產黨竊佔國土,藍白為何
→
還要舔共! 照邏輯這是叛國,要抓去關!
推
修憲公投不會過啦
推
以目前修憲制度,任何修憲不會過的
噓
你什麼時候願意帶頭反攻大陸,幫我們
→
光復匪區,就幫你讚回來嘿。
→
白粉一吸你將充滿正義感成為弱勢代言人
噓
修什麼憲,依照憲法,現在叛國搞獨立的是中
→
共
推
的確 綠共不修憲 不承認中共 又要讓人放棄
→
中國國籍 根本智障
推
中共的確叛國啊
→
再吵這個才無恥 因為大家都懂得維持現狀
→
硬要弄個人出來製造戰爭可能性 阿北過分了
→
先別扯塔綠班,這事情的共識有辦法達到
→
965萬票嗎?
→
原本擔心賴仔過於獨 現在發現阿北才毒
→
偏紅偏綠都可以搞出可戰爭議題的就阿北了
→
真的有種提名徐 阿北就申請修憲或釋憲啊^^
→
讓歷史定位一下 總統有沒有選上就不重要了
→
想當不分區的高級陸配
噓
紅藍教記得發完文去跟習維尼領5毛喔
噓
藍白不要挑釁中共好嗎
噓
滾回去支那,哭爸三小
推
不修法才有辦法一直抗中保台
→
民眾堂有種放她在不分區第一位
噓
ID說明了一切 認知作戰絕非虛言
16
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜? 徐春鶯嗆邱太三「兩岸存在國與先說結結論 民進黨就爛 陸配就合法取得公民權 要是真的有不妥 執政七八年加立法院多數,都不去改正5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的12
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不欸欸 能納不分區 應該有中華民國身分證 是ㄧ位:中華民國國民 吧?1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了9
[討論] 不需禁止陸配參政,因傻了喔 根本不需要禁止陸配參政 1.陸配取得台灣身分證,需要除中共籍 僅須要求申請身分證前, 應揭露自己在中國的黨職或公職狀況 若不誠實,盡職調查被查到,則可能無法取得身分證.X
Re: [新聞] 怒嗆賴清德、陸委會搞「兩國論」柯文哲:先說,這件議題的源頭是民眾黨柯文哲先提名徐春鶯當不分區立委而且還是安全名單內, 所以才會被民進黨攻擊 說真的,大部分的民意 1.打戰(X) 2.統一(X)X
Re: [黑特] 侯友宜: 共機繞台 絕對不是單方面的侯市長講得比較隱晦 簡單來說就是事出必有因 大陸一直派飛機來,就是因為母豬菜搞兩國論 只好派飛機來一方面宣示主權、 一方面給綠畜下馬威1
[討論] 台獨份子可以入不分區 陸配當然也可以我發現塔綠班腦子真的不好 說人家陸配 更誇張還說搞統戰 好啦假設幫中共搞統戰 就是要消滅中華民國 這樣不給他當不分區 那請問台獨份子就可以當嗎X
[黑特] 幹你娘民進黨執政 陸客陸配通通布萊馬時代 陸配一年來五千個 蔡時代 陸配=0 不來了 全部都不來了 害我要娶菲律賓的 蔡英文 把我的陸配還來,幹你娘 --- 而香港早就回歸對岸了理應算對岸的一份子,所以也應該算陸配吧! 如果陸配+香港(港配)的話,就不只三十八萬了(將近四十五萬人) 所以既然塔綠班和塔綠班的名嘴不是說:陸配移民來台,無法自行申請取消陸籍,所以許 春鶯說的也沒錯 而且我記得之前塔綠班還要立法規定陸配要來台,要向自己向對岸申請來台要先自己向對
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?