Re: [討論] 甲魚跟欣岱 還有機會合嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 藍白都還在搞藍白合
: 甲魚到現在也不該放棄吧
: 棄保一定棄不乾淨
: 努力合作 才有機會阿 484
: 甲魚跟欣岱還有機會合嗎
: 有沒有噴
說真的 現在民進黨對於黨員忠誠度的判斷標準
已經到了一言堂匪夷所思的地步
就任何大眾覺得有疑慮的問題.不滿的問題
你如果身為綠委 忠誠度高就只能乖乖去監督在野黨
努力去多指出在野黨的不是
剩下執政的問題 就不能在檯面上多做任何質詢
不然就會被視為是背骨仔
重點是乖乖服從黨意 民意是個屁
高嘉瑜就是沒有好好發揮執政黨的責任 去監督在野黨
而且有時候會順應民意 質詢時候做秀 沒有好好服從黨意
才會說是白的 或是自做孽
沒有去好好監督柯p 沒有去好好監督在野黨 順從黨意而非民意
難怪自尋死路
說真的這種一言堂爛黨 真的能夠幫人民做啥事情 我是很懷疑
--
高嘉瑜就被當成2022戰犯在修理,真正的
戰犯反而沒什麼人要檢討
高自己都承認 各人造業各人擔了
高嘉瑜還是繼續代表民進黨選立委沒被拔
本人都自己承認 就沒啥好說的了
掉啊, 不過説實話,我也不想選她,不
提名沒被拔.但很多人投不下去
是她的立場,而是她在節目上就像花瓶,
論述能力明顯比其它來賓差太多
提名拔不拔一回事,黨內怎麼就沒人出來
初選呢?
那邊是艱困選區阿 也沒其他人想試試看會不會參選自殺 她就有當地一定的民意基礎 本來就比較沒單純靠綠色招牌 她要維持她選票 一定程度上要考慮到中立選民 該反映的問題還是要監督詢問 靠杯... 就這樣被扣上啥民進黨背骨仔
※ 編輯: erspicu (39.10.50.87 臺灣), 11/11/2023 23:56:11高嘉瑜那麼顧人怨,初選找人選贏高嘉瑜
,取而代之就好啦!不要學那個劉櫂豪,
初選後對提名結果不滿才來發作
賭爛她 又覺得在那邊選贏的機率太低 黨內其他沒人願意競爭之類 現在殺出來基進程咬金 那就一起死吧 反正那區應該KMT當選了
※ 編輯: erspicu (39.10.50.87 臺灣), 11/12/2023 00:02:38現在合照樣輸啦
民進黨港湖區就一堆小孬孬 高很擊敗 那有沒
有人去給貓掛個鈴鐺呢 不敢
所以才說去支持無信貸這種變相扯後腿的方法
我要是港湖綠營選民又賭爛高 我不投就是了
不可能去支持無信貸
一樓你說錯了;抓戰犯是高嘉瑜喊出來的!
根本沒有其他人在抓戰犯;是高選完喊要抓。
2022年選後,高嘉瑜喊出選輸要抓戰犯!
你有想過,民進黨立委監督自家執政黨的
很多,為什麼就她最討人厭
在野無法好好監督,很多執政缺漏都是民
進黨自己立委掀出來檢討的
24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨? 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府5
[討論] 換國民黨執政,民進黨更會強悍監督對吧想問大家,如果明年真的換國民黨執政,民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞,總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府! 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧? 民進黨可以聯合所有在野黨,一樣是成為領頭羊,民進黨立委強悍的問政風格,一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府,避免施政背離民意對吧?4
Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持其實最有趣的是, 一個在野黨,比執政黨更堅定的支持執政黨的黨意。 黨意和民意衝突時,批評選擇民意的對手, 然後想選「民意」代表,建議可以選「黨意」代表。 ※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:3
Re: [新聞] 高嘉瑜沒吃過20元麵線 綠委嗆:噹執政黨悲... 以前吱吱覺青, 一天到晚酸 黨意 >>>>> 民意 現在這些人 不曉得跑去哪裡了 以前挺勞工 , 執政 勞基法修惡 以前挺環保, 執政 礦業繼續採 以前罵 ECFA 賣台 , 執政 喊真香3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他2
Re: [黑特] 反對民代就是網軍?其實要分辨網軍很簡單啦~ 正常人都是監督執政黨 畢竟幾百幾千億人民辛苦血汗納税錢 民脂民膏 難道一句「不必去查」就可以全都黑箱?X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板八卦板人數最多 + 主流民意是沒錯 自從站方大砍綠營3000英靈殿之後 很明顯可以看出成效 八卦版無法被帶風向 可以真正的反映民意 要去哪個板 都是個人的自由啦~
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖