[黑特] 塔綠班都不敢廢ecfa 服貿有何不好?
塔綠班真的很好笑
說什麼KMT重啟服貿
就會催出太陽花世代出來投票
也不想想
當初等了多久的監督條例
塔綠班說不是逢中必反
只是要監督
結果到現在 一樣躺在立法院
倒是當初
痛批ECFA是糖衣毒藥 塔綠班信徒們
到現在 還是沒辦法解釋
為什麼他們的主子
民進黨
至今依然不敢廢了ECFA
因此可以確定
反服貿也只是仇中的工具
拿來騙選票用的
要是真正簽了服貿
塔綠班也是跟ECFA一樣啦
嘴巴喊毒藥
身體說真香
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國不爽就廢啊!
罵ecfa是糖衣毒藥的 又不是中國 笑死
推
開放服貿,你這個做網軍的收入只剩1/10
→
※ 編輯: InfoWars (42.72.25.239 臺灣), 11/26/2023 01:17:46
我也不知道為什麼支那不敢廢
噓
請中國快點廢ECFA 我們這些塔綠班瑟瑟發
→
抖中 加油嘿
→
哭不靈了啦,你支持的要動刀再來哭吧
噓
目前簽到的來看阿共愛送錢支持台獨又沒
→
損害到台灣利益 後續有問題的又沒簽 不
→
爽阿共自己廢掉啊
→
那當初說糖衣毒藥的是誰呢 笑死人
→
兩共一家親啦 根本中共同路人
推
死忠不會想這麼多
噓
支那嗆說要中斷ECFA你看DPP有在怕嗎
→
就不想自己當違約方被說閒話而已
推
去跟你習皇講啊
→
不想當違約方笑死 那來什麼違約 問題
→
本來就有終止條款
噓
儍了嗎?主動斷ECFA又要讓你批評挑釁中國
→
因為民進黨執政,所以 ecfa 早收清單就
→
不算糖衣毒藥,理由是:因為沒有繼續對
→
中國開放,而且屬於 ecfa 早收清單產業
→
的出口金額也沒增加。其實台灣比較強的
→
半導體相關產業都不屬於 ecfa 早收清單
→
,停了影響不大。只是台灣政府不會主動
→
停,因為目前這些廠商出口到中國,大約
→
可以省十倍美金的關稅,政府不會隨便為
→
難自己的企業的,如果 CCP 要停,那就
→
是 CCP 自己的決定。
→
【省十億美金的關稅】 才對,sorry.
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,9
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??很簡單,打塔綠班痛點而已, 講到服貿,就會想到兩岸人民監督條例, 就會想到超級美味的糖衣毒藥的ECFA, 還有那一堆太癢花出包的塔綠班相關人士, 30歲左右的族群回想起自己力挺塔綠班的蠢。2
[討論] 賴清德急著退出服貿戰場賴清德對於服貿的回應被網友噓到爆 ECFA不敢廢,服貿要不要重啟 台獨金孫賴清德真的廢到笑 現在塔綠班哥布林想用服貿抹紅柯P失敗 現在賴急著退出服貿戰場了3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例2
[討論] 塔綠班會因為民進黨推服貿反民進黨嗎?塔綠班當年好反對服貿喔 甚至那些太陽花的 連領袖都進入民進黨了 要是在還沒有兩岸監督條例就跟中國談ECFA 那塔綠班會反對民進黨嗎? 還是民進黨爸爸說可以就可以?X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰