Re: [討論] 誤差範圍能動手腳嗎？
自己回自己文
我這樣應該算是預測成功吧？
早就想到誤差這邊沒有特別定義的話會吵起來
現在看起來就是抓著這模糊在玩
阿不過話又說回來
這份協議兩方簽名
如果有哪邊說違反協議
是可以用我國法律促請裁定的嗎？
嘻嘻 金齁跨
※ 引述《wilson200106 (種子種子)》之銘言：
: 如題喇
: 雙方規定誤差範圍內是hoho得點
: 一般來說一份1068的誤差大概3%
: 正負看6%
: 但協議裡這邊有明確定義誤差是多少嗎?
: 禮拜六會不會有人說誤差定義不同又吵起來R
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
協議內容沒有明訂
→
所以各說各話都有理
→
亦無罰則
→
只能說是意向書
→
不用吵啊。相關係數拿出來，我馬上算出來誰
→
正誰副
→
不過看起來要變成歷史文件了
11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
6
[問卦] 統計誤差3%的由來經過複雜的統計 以95%信賴水準的條件下 問卷數量在1068份 抽樣誤差大約在3% 增加問卷數量到2000份![[問卦] 統計誤差3%的由來](https://i.imgur.com/hOpP9pdb.jpg "[問卦] 統計誤差3%的由來")
12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？8
[討論] 那份協議本來就是個廢物那份協議 其實就好像"92共識" 92共識 一個中國 各自解讀 那份協議 誤差範圍 各自解讀6
Re: [爆卦] 兩黨協商共識這份協議完全就是柯文哲原來的意思啊 誤差範圍內給侯 反對比政黨支持度 感覺國民黨讓步很大吧 雖然感覺侯當正的機會較高就是2
[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本如題 柯在小房間內簽名之前 生肖三人組一定會跟他解釋規則是+-3%（需要贏6%） 所以簽完後陳智涵才會淚灑現場說不是當初談好的 事後全黨一幅辦喪事的模樣![[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本](https://i.imgur.com/g3oNnc2b.jpg "[討論] 當初柯在小房間簽的絕對是6%版本")
3
[討論] 戴立安早就解釋過誤差範圍了誤差範圍在+-3%，實際誤差確實就是6% 這不就顯示檳榔在硬凹? 檳榔在簽協議之前，確實講的就是只要在誤差範圍內就算他輸，這還能不認? 反正就想盡一切辦法來翻桌，這種專業問題也能扯東扯西，無恥下流![[討論] 戴立安早就解釋過誤差範圍了](https://i.imgur.com/KxUBXtbb.jpg "[討論] 戴立安早就解釋過誤差範圍了")
3
[討論] 專家會議為什麼會跑進去奇怪聲音?民調專家會議就那三個人 為什麼會跑進去奇怪的人? 我講的就是黃珊珊 黃珊珊這樣不就違背當初協議的內容? 老實說
[討論] 是否該請中文、統計系教授上政論了？藍營說協議寫的是讓6% 白營說協議是誤差範圍3% 下個禮拜的各大政論 是不是應該請中文系教授分析一下協議？ 也順便找一下統計系教授來定義讓3%？
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")