[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師
最近有時候會看一下立法院的影片，發現大安區的小強委員除了音量不小之外，常常也會噴一大串明明跟質詢內容沒什麼關係的東西，然後有時候甚至也沒有讓官員回答的意思。
突然想到，我們一人抵五人的國昌老師，是不是某些層面上也是這樣啊？兩個人是否有些相似？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.162 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJODi_leHJVM
→
色違版
推
真的是不分軒輊啊，只是就只會一副
→
要找人吵架一樣，根本沒內容
推
咆哮哥
推
今天的國昌老師贏了
→
我是說分貝數
→
他是不是有躁鬱症啊?
→
不相上下
→
國昌比較用功會看資料
→
小強只有聲頻追上國昌
推
差不多
→
老梗圖很好用
→
我覺得他的嗓門比四年前還誇張了
→
是聲量都在國民黨那很焦慮嗎
推
只學到音量，沒學到聲量，簡直拍抖音
他不是「簡直拍抖音」吧，不是本來就有助理在剪片上傳短影音嗎？
推
小強比黃國昌還弱吧
音量跟搶話的部分可能差不多喔
→
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.162 臺灣), 03/11/2024 18:33:17
都是草包
推
正常人：打斷官員講話是自己理虧吧 智
→
障：官員被電爆好爽
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏，簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談![Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.ytimg.com/vi/W-VGKksAJL8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBXKEcwDw==&rs=AOn4CLCtOR04zDZ0neRUrElgkSFfajwmCg "Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說，部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」，但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢，輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍，落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣，是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方，主動權操之在我。34
[討論] 是我錯覺嗎？韓總比國昌老師的表現好很多韓總當院長本來大家以為慘了 結果找了周萬來當秘書長 目前在各項主持中都沒有出現啥大爭議 然後也不會偏頗還算中立 可能因為有周萬來可以問![[討論] 是我錯覺嗎？韓總比國昌老師的表現好很多](https://i.imgur.com/J2PDkP9b.jpg "[討論] 是我錯覺嗎？韓總比國昌老師的表現好很多")
15
[討論] 期待接下來四年的新政治^^其實這個之前也抱怨過了。 2020~2024的立法院，少了國昌老師任職立委監督政府， 好像便利商店沒有「歡迎光臨」。 好像全聯沒有「請支援收銀」。 那種「不知道該怎麼說，就是少了些什麼」的感覺。13
[黑特] 羅智強問政一直喊時間暫停 還不讓人說話國民黨的新戰神 超越國昌的咆嘯獸 大安小強羅智強立委大人 在問政時一直大喊時間暫停 還不讓官員說話 那到底是能問出啥???? 為何不直接喊「The World!!」搞不好真的能讓時間暫停9
所以羅智強為什麼是戰將啊最近看到金老師開戰小強 才發現小強原來是鬥王金平的軍師 害國民黨失去政權 然後小強大安區議員跑去桃園晃一圈後 又灰溜溜地跑回大安區選立委5
[討論] 國昌能忍受師父到什麼時後國昌過去在立法院 為了理想 絕對不跟藍綠私下協商 屢屢跟其他委員發生沖突 柯師父秉持理想務實科學的精神2
Re: [討論] 我太理想嗎？國昌老師提的四點很棒啊！沒有不棒，而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候1
[討論] 國昌老師當立委，對人民有夠值得很好啊 人民15號就上班 為什麼立法委員可以更晚？ 不如說 每次立法院都要臨時會、延長，有時候都會法案審不完
[討論] 國昌老師太陽花不但作秀還違法!塔綠斑怎麼那時候都不吭聲? 現在國昌老師正當管道的當上立法委員 只是有時候質詢時聲音大聲了一點 柯總招就很不開心 說國昌老師在作秀
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")