[黑特] 國安-》食安-〉?
民進黨選完真是完全不演了!
國安問題
先是金廈事件
搞到兩岸緊張
國防部長睡不著
而現在還尚未塵埃落定
再來
食安問題
超標農藥的草莓跟蔓延全台的蘇丹紅
草莓還好
但蘇丹紅太扯了吧
早就發現了 為啥毫無作為?
導致現在我到底怎麼不要去吃到都很難!
另一個疑問
連蘇丹紅都這樣了
我怎麼相信你民進黨對於賴克多巴胺可以
「保證」都沒超標???
會不會又是不敢得罪美國所以隨便給過?
國安 食安 接連爆炸
請問民進黨下個爆炸的是那個安?
好讓人民有點心理準備!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.5.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白席次終於多到可以處理萊豬了,還不
→
快動手?
推
40%:一切都是阿共的陰毛
推
塔綠班 : 柯出來哦 别裝屎
推
2018年發現的,韓國瑜還不出來切腹問罪?
推
塔綠班末日將近了
→
嗯嗯,一邊罵,一邊繼續吃雞排珍奶
→
雞排加辣嗎?
→
怎麼不提西布特羅XDDD
→
你先確定西部特羅是哪來的?至少那
→
件事情沒蔓延開來。
→
另外萊劑去年有超標的案例,只是是
→
美牛科科
→
你怎麼知道西布沒蔓延XD只驗3%的台
→
糖豬肉捏XD
→
我不知道 你知道? 趕快的去舉報一
→
下 省得到時候造成党的麻煩
→
但是你去舉報到時被塔綠班網軍打成
→
中共同路人就不能怪我了。
→
藍委講只驗3%啊,難道藍委造謠喔,
→
西布特羅哪裡來的也沒結論,很可怕
→
不知道哦XD
→
這個都不知道還發這篇廢文XD
→
97%找不到還沒驗,不可怕嗎科科
→
您有結論麻煩說一下喔!
爆
Re: [新聞] 近9千公斤蘇丹紅辣粉全做沙茶醬 55款賣139家廠商恐流向食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政? 2014/11/05 自由時報 〔記者陳慧萍/台北報導〕食安議題嚴重衝擊國民黨選情,國民黨上週起使出泥巴戰,連續 針對民進黨執政縣市的屏東縣公文洩密、台南市延遲下架、嘉義縣包庇油廠等事件展開攻擊爆
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」民進黨的政府老套招數又來了 看到這個新聞就知道 政府要開始洗地了 下一步搞不好就是要開放蘇丹紅殘留容許值了 回顧一下 偉大民進黨對食安的演進史 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛42
[問卦] 蘇丹紅事件該塞爆凱道了吧如題 社會上每天有很多社會案件 但講點現實的 幾乎都不關大多數的人事 現在這個蘇丹紅 我看沒人保證他沒吃到過吧 結果法官幾十萬就交保 去年政府要去檢查時還先通知業者9
Re: [問卦] 進口蘇丹紅的公司是不是慘了明知販售的產品"檢出"蘇丹紅 那為什麼檢出的單位沒有依法通報高雄市衛生局呢? 食藥署長自己說了 去年海關就檢出蘇丹紅 然後增加檢驗量8
Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅沒看到有人出來道歉民進黨政府怎麼可能會跟你道歉 你會不會想太多啊 去年巴西過期蛋液事件 你都忘記了喔 也是把責任推給好油阿 說是他造謠 民進黨這個黨的特性就是 民進黨絕對不會有錯, 如果發現民進黨錯,一定是人民自己看錯。1
[黑特] 這種食安報告真敢寫蘇丹紅的問題又不是這兩天爆出來的 結果陳建仁主導下提出的食安報告 還在大言不慚的說食安問題都是個案 別人都是系統性的爆 今天又爆出更多4
[討論] 造成民進黨政府食安崩潰的蘇丹紅當色素嗎造成民進黨政府食安大崩潰的蘇丹紅看起來紅紅的,有可 能被當色素用嗎?是不是r值不等於0的食品都要查驗是最 保險 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
[討論] 蘇丹紅業者民進黨政府有認真辦的話關幾年蘇丹紅造成民進黨政府食安大崩潰,現在不只不敢吃辣調 味也不太敢加,如果有要認真辦的話業者要關幾年 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 現實沒人在意吃到蘇丹紅吧?台灣的食安議題,單純是作為民眾一個情緒的出口而已 其實真正的食安是個不能碰的問題 在意食安的人也微乎其微 隨便舉個例子 假如今天政府宣布所有外帶都要自備餐盒餐具3
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?24 27 3/05 KKlin813 □ [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅? 真的不知道民進黨支持者的腦袋在想什麼? 明明黃國昌就已經先發難了 為啥還能說民眾黨打蘇丹紅力道那麼低? 發這篇文之前難道不用先看民眾黨已經有誰在打蘇丹紅這食安議題了嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?