Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/5049876
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危機:這類企業會出問題
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣核三廠將於2025年除役,李鴻源表示,台灣將面臨更險峻的局面,就是台灣低碳電力
: 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基
: 上已經來不及了」。
: 前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示,台電連年虧損,若加上行政院撥補的1500億,
: 電實際上已經虧損5500億,如果這是一間民間公司早就倒了。至於何時會更險峻?李鴻源
: 示,2025年當核三廠關掉後,台灣低碳電力的比例會掉到全世界倒數,意思就是台灣的電
: 於「髒電」;台積電用了髒電,去年就把3年以後風力發電90%的綠電憑證全部買走,就是
: 於買「贖罪券」,讓碳足跡綜合降低,90%的綠電憑證被台積電買走,那其他所有廠商要?
: 用剩下的10%,萬一不夠怎麼辦?
: 李鴻源表示,台大能源中心2008年預估,2030年台灣的碳稅是5000億至8000億,「這是我
: 看到台灣最大的危機,而且基本上已經來不及了」,ESG涵蓋的範圍太廣,歐洲準備了20?
: ,而台灣現在大的廠商可能對於ESG沒問題,因為他們有錢可以找國外專家做碳盤查、減?
: 認證,會出問題的是中小企業。
: 李鴻源說,半年前他去台中,一個2000家中小企業聯盟的理事長問他「怎麼辦?」他很想
: ESG報告,但寫不出來,也沒錢寫,如果不寫,上市公司不能買他的產品,即使有錢想寫?
: 合作的廠商是老師傅和黑手,根本寫不出來,寫不出來就不能買他的東西,導致於ESG報?
: 無法完成,連帶上市公司不能購買產品,「一條產業鏈拉開,150幾個斷點,我們的中小?
: 業已經在被陸續棄單當中,要是沒有寫這個報告,幾乎在國際上是一步也走不了,銀行也
: 會借錢給你,因為我借錢給你,你的碳就跑到我身上來。」李鴻源說,這個遊戲規則已經
: 所有的企業全部綁死了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 政黑很愛拿中午瞬時風光電來吹,可惜製造業是全年無休
: 根據統計,台積電一年的耗電量逾210億度,佔據台灣用電總量的7.5%
: 2023年台電系統發電量為2,454.6億度,其中火力發電量占比達81.8%,包括燃煤34.1%、?
: 油1.2%、燃氣44.1%、汽電共生2.4%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為9.9%(含水力及
: 電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.2%,核能為7.0%。
: 假設核能完全除役剩下9.9%的綠能
: 光台積電就吃掉7.5%,2.4%其他企業分
: 低碳能源根本不夠
:
: 更不用提其他傳產需要的電,用髒電勢必會被歐盟課碳稅
: 只能趕快蓋核電廠補足了
李先生又來了 不是擅長的領域也硬要說嘴
我就先問 台灣目前那幾個核能機組發的電
符合潔淨能源
答案是 0個
靠北 那這樣不管核三廠到時候停不停
問題不都是一樣嗎?
我不反對要新蓋符合潔淨能源規範的核電廠
但是 有沒有擁核方可以告訴我
1. 蓋在哪個縣市
2. 預計花多少錢
3. 多久才會蓋好
這三個問題 我已經問了兩年了
擁核方 總是逃避回答
你們不和人民說明這三件事情
是要如何爭取台灣人民支持?
--
4.核廢料放哪
我先問他什麼時候去對員山子下跪道歉
隨時間過去擁核越來越被當笑話
治水都輸阿扁,早就對他發言忽視了
隨時間過去,台灣的確是被世界擁核
的當成笑話了,哭哭
我是支持蓋的,只是蓋哪
藍:蓋哪都可以,但不要蓋我執政的縣市
壓錯寶就接受,事實證明核四當年別蓋
,台灣火力加綠能非常穩,核能根本等
未來技術就好
就跟要讓召委,但不要讓我的委員會~XD
潔淨能源定義就是發電不排碳
你知道台積電要的是RE100的電嗎
※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:26:29延役現有核123可以抵掉十幾%火力
核1發電機拆掉了 還在核1
台積電要re100是2050年的事
那你說看看 為什麼台積電瘋狂買綠電
核2乾式不會過也不會延
再說台積外的企業碳排就不用管了嗎?
其實喊核電的 就是希望核3 反正是南部
哪個企業不需要減碳ESG光再生不夠用
核電趕快除役啊
風 光發電量這麼高 不需要核電這個發電
量才幾趴的東西
蛤你說晚上可能會缺電怎麼可能
我們執政黨都說台電電很多
基載不會不夠啦
不夠停電就好
台灣人的選擇要支持
核一拆的只是外圍 本體燃料棒還在裡面怎麼
拆
2025年快到了 如果核三不延役 核電歸零是自然發生的事情
※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:44:55核能和再生發展是互相幫助的 有核能扛基本
用電 燃氣才更有餘力配合再生
台灣就只剩一個核3,不要再幻想了
一定要再生的企業用再生 這以外的更多企業
需要減碳
最大就3-4個煤或天然氣機組的發電量
北部已經在承擔非核代價了 你看林口燃煤有
少發嗎
北部幾乎全靠火力支撐 你減碳怎麼減
林口本來就一直再發 多出來的是大潭
所以核5要蓋哪 林口?
核一二延役 核四重檢驗 不用特別再找地了
核四你可以再提案一次公投 去推翻前次公投 趕快動起來 擁核別只會敲鍵盤
核一根本延不了
我發現有人腦袋異常,2050年目標所以
現在就不能做???你定了2050年買一
棟3000萬的房,所以你現在不能存錢必
須要等到2050年再一次拿3000萬買房?
??這到底他媽什麼狗屎邏輯。
核3延役也要大修 到時不就發現沒核電也還
好
核4 要發還要先估價 先花上千億
2050目標還有淨零 現在去核增火到時候怎麼
轉
核四公投人數不足沒通過 執政方沒不同意的
基礎
執政者願意啟用的話不用再公投了
這問題不是執政黨要回答的嗎
你要蓋光電 什麼都讓你徵收光光
你不想蓋核電 當然找不到地方
74
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:我一直在問 到底甚麼叫做解決核安與核廢料問題? 如果今天賴清德認為核安有問題 那到2025年以前核三還在持續運轉中 請問身為副總統,身為總統候選人1X
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?這種說法是標準騙外行人的 蘋果的最終目標用英文寫是什麼? Supplier Clean Energy Program 可不是什麼100%再生能源,而國際能源總署和美國爸爸都說:核能是Clean Energy喔 ^.<8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先,八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府: 電夠用,廢核。 柯文哲:5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用4
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5目前核能剩下核三廠兩個機組 依法一個在2024除役,一個2025除役 守法的情況下,2025非核家園自然會發生. 2030要核電10%? 如果是用核融合,誰知道到時候技術有到?3
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門