[討論] 電價不漲也沒差吧
如題
反正台灣不可能沒有台電
所以台電負債再多都不可能讓他倒
不想使用者付費台電越虧越多
最後也不過是政府花錢補貼全民分擔
剛好這幾年都有超徵稅收
那個錢拿去貼給台電剛好
覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費
那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒事吧,到時候再全民買單
推
同意,都全民買單
推
跟年金一樣不可能倒的東西就放著
推
不行,到時候在野黨會靠北怎麼可以用人民的
→
納稅錢去補貼電價~
推
全民買單難道不用經立院同意?
推
反正一堆稅金都在揮霍了 我真的覺得沒差
→
全民買單很好
推
一堆豬隊友,捨檢討能源結構改善不做,專
→
撿走偏斜路?
推
今天在野黨能提、敢提凍漲電價,難道不是
→
民進黨政府說帖亂寫,對漲價緣由說不清楚
→
,講不明白
→
稅收超徵拿去補阿1000E不夠給2000E阿
→
1年不夠分好幾年阿
推
漲電費全民買單一樣意思啊,漲電費還比較公
→
平
→
稅收超徵拿去補,須經立院同意,試問:能
→
通過?
推
貴的電一直買,怎麼補貼漲價都沒用
→
不漲沒差啊
→
去年都能凍漲了
→
今年應該也可以吧
→
唯一差別就是去年民進黨在拼選舉
→
啊今年已經騙到了
→
想漲就漲啊
推
根本問題不解決,想方設法用漲價,用補貼
→
來補,人民最氣這一點,民進黨始終沒搞清
→
楚
噓
選舉前怎麼不敢提要漲?選後故意要拆彈,
→
都政治操作還要人吞喔?
推
當然沒差阿 只是政府出錢變成全民埋單阿
→
反正原本主要漲用電大戶你們藍白都不想要
推
根本沒差
→
拿到政權了,還管你們
噓
你是有多缺$20
→
不然這樣好了,用電免錢,然後加徵電
→
力稅
→
看大家會不會比較開心
→
怎麼不可能倒,他是公司為什麼不會倒?
→
根本問題就是智障草太多
爆
[問卦] 台電越賠越多 人民電費越繳越多 誰是贏家台電一天到晚都在賠錢 而且越賠越多 錢坑還越來越大 需要每年靠政府塞錢才不會倒 而且人民也是繳的電費越繳越多 賺的錢都不夠了還要被台電多A走5
[討論] 去年吵要發現金不補貼台電現在自食惡果首先台電虧錢這是全民都要補ㄉ 使用者付費我相信沒人有意見 但窩覺得最智障的應該還是去年的現金之亂 原本政府超徵稅 就不打算普發現金 要去補貼健保或台電6
Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店我就不鞭能源政策了,畢竟反核是 DPP你神主牌,戰這個又牽扯太廣 我就問,之前超徵稅收,普發6000 把這個錢拿來補助台電,我們是不是 就不用漲電費了?1
Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了所有有能力的人都可以開公司建設綠能賣電給台電 沒有能力的人整天靠北別人賺政府的錢 我不知道柯糞們都是哪種人? 至於館長水準 聽說有人覺得賴學歷低 這不就是再說館長更低?3
Re: [新聞] 「我們有借有還」 蔡駁斥財政不實指控台電的虧損 台電的負債 未來也是有還 你借別人還 台電負債 反映到電價 台電出帳單 人民買單 因為選舉所以不敢漲太多 儘量壓抑台電負債影響 畢竟選前爆發 萬物皆漲 政客選舉就要吃大便1
Re: [新聞] 電價傳研擬一口氣漲25% 王美花:協助台電不會漲那麼多啦,要漲也是不痛不癢了漲個1%2%3% 現在政商關係那麼良好 你家電費一個月漲個500元,台積電電費可能就要多個幾十億 漲電費明面上不爽的是百姓,實際上最不爽的是開工廠的企業 得罪百姓又得罪企業,除了馬九九,誰要漲,怎麼可能漲!?X
Re: [新聞] 4月電價應漲25% 台電爭取1500億補助補貼台電和勞保 就是補貼少數人 劫貧濟富 怎麼說呢 因為1400億拿來普發1
Re: [黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?其實題目應該是這樣! 「國營事業應該要賺錢嗎?」 國營事業賺錢代表甚麼? Ans:使用者付費 國營事業虧錢代表甚麼?1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜