[討論] 鄭文燦還錢的是因為?
過了近一年
鄭文燦把賄款還了
但問題是
他還錢的動機是?
有一說是聽到查案的風聲
今天有新聞說是監聽的內容洩漏了
但不管怎樣
他都是直接或間接的知道自己涉及的案子正在被調查
雖然他選擇了最笨(但也或許已經沒有選擇)的方式想要脫罪
但問題在於要是他更早發現正在被調查
說不定就使出更高明的脫罪方式了
所以我就要問
到底他為何能知道檢方的動作?
這是不是應該要順便查一查?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
![圖 鄭文燦還錢的是因為?](https://imgur.com/lU7KxDG.jpg)
![圖 鄭文燦還錢的是因為?](https://i.imgur.com/VkO7KkG.jpeg?e=1720804589&s=1cVBngtslgkjFSu41i8uIA)
※ PTT 網址
![圖 鄭文燦還錢的是因為?](https://imgur.com/lU7KxDG.jpg)
→
呵呵呵
→
塔綠班小鳥表示
→
有監聽 有照片又怎樣
→
民進黨絕對不貪
→
檢調絕對沒有壓案
→
也絕對沒有調查資料外洩導致收錢的一年
→
後趕快還錢回去
→
馬英九早就玩過一次,一出事就捐錢,意
→
外嗎
![圖 鄭文燦還錢的是因為?](https://i.imgur.com/VkO7KkG.jpeg?e=1720804589&s=1cVBngtslgkjFSu41i8uIA)
→
以現在的情況來說
→
是檢調先查到弊案
→
疑似被外洩
→
導致收賄的趕快還錢
→
然後前幾天那個老下屬的女兒
→
用錢已經還了 所以不能證明為不法所得交
→
保
→
恩沒問題的啦
推
垃圾抄襲仔廢物肥曹豹的智商不高
推
你沒跟到最新進度喔 法院諸位值日法官4度
→
駁回申請搜索票,住家辦公室手機都沒搜索
→
,要怎麼查洩密?又怎麼查其他案?又不是
→
會通靈
推
收錢辦事 無效退費 這不是做生意基本道
→
德嗎
→
只要說是借貸就好,這是高招好嗎!
爆
[爆卦] 鄭文燦遭檢方聲押登上外媒: 彭博+路透社鄭文燦遭檢方收押登上外媒了 彭博: Former Taiwanese Vice Premier Under Probe, Ruling Party Says 執政黨表示台灣前行政院副院長遭調查 路透社:27
[舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 匯流9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?大家如果好好了解鄭文燦的事 就會發現根本是一個天大烏龍 從商現金流很重要 有時候為了交易買賣 需要一筆現金6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較4
Re: [新聞] 鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提當然要給我幹阿 這是人之常情 正所謂 借錢還錢 鄭文燦把女同事介紹給你 你不就欠鄭文燦一個女同事了阿 所以女同事被幹回來 不就是天經地義嗎?2
[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了綠粉昨天狂護航說:借款又還錢不行嗎 但剛剛看新聞 才發現原來有監聽譯文 所以大概是因為證據太充足不用押了 那如果是這樣我可以理解3
[討論] 鄭文燦可以套用大水庫嗎?大水庫理論是馬英九脫罪關鍵 捐款的支出大於特別費收入 錢沒有記名 所以加總沒貪污就行 但鄭文燦案比較尷尬 退回去的錢=收到的錢 就標上名字了1
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保 傳法官之父是鄭昔日下屬不好說吧 要看起訴阿燦背後的老闆是誰 如果是清德宗 那可能會是檢調高層的意思 在說了 都知道水很深了3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據X
[討論] 鄭文燦有連本帶利還錢嗎?桃園地方法院新聞稿說 鄭文燦對這500萬 2017年9月收 2018年8月還 那麼500萬在一年內至少有6萬元的利息吧
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?