PTT推薦

[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎?作者
noway
(null)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:23

那個我雲南部人啦

從小大到都住台北跟新北

居住軌跡景美木柵->深坑->汐止->信義區

其中木柵跟汐止是真的有淹水印象的

而且木柵記得當時國中真的每雨必淹

後來搬到汐止一開始幾年也淹 但忘記從甚麼時候開始漸漸不淹了

至於這幾年常看到高雄淹水新聞忽然覺得很疑惑

印象中以前不常聽到高雄淹水?

是有發生甚麼原因造成高雄現在變這麼會淹水嗎?(地質改變?)

記得前瞻高雄不是也拿了一堆預算卻變更會淹?

有沒有師爺給分析一下?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.111 (臺灣)
PTT 網址

bryan99999 10/03 20:25雨量跟風量都破紀錄

也不是只有這次淹吧

s81048112 10/03 20:25那你真的雲 不虧是最愛翻車的ID

是不是有誰被打臉後一路尾隨啊? 這邊被我打過臉的塔塔實在太多沒辦法每個都記得 ㄅ歉 >_<a

bear701107 10/03 20:26台灣西南邊一堆平原哪有不淹的

ocis 10/03 20:26仁武那邊有一區有生之年颱風必淹啊

peienliudao 10/03 20:26有夠雲 高雄日常都不知道

scimonster 10/03 20:26陳菊:中央八成

Pietro 10/03 20:26https://i.imgur.com/SorGve8.jpeg

圖 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎?

wwl0909 10/03 20:26韓國瑜一年半遺毒

iamsosmart 10/03 20:26你是不是忘記蔡英文執政後期根本沒什

iamsosmart 10/03 20:26麼颱風

amordelcor 10/03 20:26一直都會 只是近年沒什麼颱風直衝高雄

twpost 10/03 20:27以前是日常.

gnd20012002 10/03 20:27你住台北沒淹要感謝員山子分洪道

twpost 10/03 20:28十年前 連午後雷陣雨都會淹起來....

gnd20012002 10/03 20:28雲就算了,還想帶風向

re340 10/03 20:28雲台灣人 颱風進來高雄哪一次沒有淹水的

re340 10/03 20:28等一下假南部人摳那咪要發文說你雙標了哦

所以意思是說這麼多年了高雄對於治水的建設沒有效果嗎? 欸欸我誠心發問 怎麼感覺滿地玻璃啊?

gnd20012002 10/03 20:32你是看不懂留言嗎?哪裡沒有成果?閱

gnd20012002 10/03 20:32讀障礙?

疑所以高雄這次沒淹?

bobsun 10/03 20:40前瞻治水花多少不會查嗎

bmwang 10/03 20:40有時候不懂要先查資料 不然會被笑

笑你們嗎? 查了更慘了耶 1265億花了約200億治水 約佔總預算16%還是淹爛 歪腰

killverybig 10/03 21:05當然 錢沒到要要多補貼 避重北輕南

dusker 10/03 21:18又一個來戰南北的,月經文自己去爬文吧

jeter17 10/03 21:25https://i.imgur.com/QWMON3c.jpeg

圖 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎?

有100個說法可以替高雄辯駁治水問題 你偏偏貼了一張不知所云的比較圖 說台北最早開始拿中央治水預算 卻拿兩個不同的颱風比較災情 做圖的傻 拿來用的更蠢 可憐

arsian 10/03 21:44台北治水早啊 治水預算數十年下來不知幾

arsian 10/03 21:44兆了吧 剛出生啊

同上

Osirsir 10/03 21:51想臭結果連功課都不做

你是指拿了前瞻整個高雄預算的16%結果還是淹爛這件事? 一個颱風滿地玻璃要清 真累

ke0119 10/03 21:58哪來的雲豹

robeant 10/03 22:13台北市從以前到現在花更多若大雨還不是淹

robeant 10/03 22:14你是看不懂時雨量???

噴基隆台北的時候怎麼就忘了時雨量 這都能雙標我真是服了

robeant 10/03 22:15每次都說南部淹,台南高雄多大範圍

robeant 10/03 22:15台北市多小

robeant 10/03 22:15以前南部根本沒啥經費

robeant 10/03 22:16要不要看看台北市堤防建多高

不知所云

※ 編輯: noway (112.78.69.111 臺灣), 10/03/2024 22:31:01