Re: [黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率
你知道嗎 柯文哲第二任
綠營的導師要嘛逃難 要嘛被當大石頭丟走
柯文哲就直接放飛自我開始整天想選總統了
然後一個個跟財團有關係的東西開始狂開綠燈
大巨蛋 北市柯 京華城 還有一堆豪宅稅
柯粉不知道第二任開始 北市府就開始漸漸不像第一任一樣狂還債了嗎
不狂還債就算了 建設還亂七八糟 還亂砍沒票的預算
所以我想這樣啦 不如把鍋還是推給綠營吧
誰叫他們不把這隻狗好好看好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道簡舒培告柯文哲圖利遠雄綠燈偷蓋
→
現在看來綠的不就還好第二任都走了 不
→
然他一定扯綠扯得更兇
→
的下文嗎?? 簡怎麼沒有繼續告下去了呢?
→
大巨蛋問題一大堆 民進黨怎麼不繼續吵?
→
第二任就阿北自以為翅膀硬了唄
推
應該很少人可以跟柯文哲工作
→
而且開始過河拆橋
→
大巨蛋不是用很爽,要是林周明現在大巨
→
蛋還在孵咧
→
林洲民和柯文哲本來就反大巨蛋的
→
他們就是阻止大巨蛋開幕
→
然後柯文哲鬼上身把林洲民趕走
推
民進黨也只想亂搞大巨蛋亂解約亂拆掉吧
81
首Po林欽榮昨晚發聲明 他當副市長任內始終如一 反對給京華城679%容積率 都發局也只同意給監察院核定的560% 都審委員也同意都發局意見3
這兩件事吧 1) 京華城是拿到560%沒錯,沒有拿到679% 2) 560% * 30%= 168% (京華城自己花錢買的容積,無爭議) 560% * 20%= 112% (20%北市自創獎勵容積,有爭議) 560%+168%+112%= 840%6
679是另一件事。 當初台北市給威京蓋第一代京華城(2001年)時 ,台北市有保障它樓地板面積可以蓋到120,284平方公尺,約678.91%容積率。 (有條件交換) 等威京這次要改建時,要求北市也要比照第一代(2001年)的優惠條件到678.91%,X
這根本就兩件事情 今天840是法定容積560*(1+轉移容積0.3+獎勵容積0.2)來的 林說的679是指法訂容積沈要申請679 所以市政府沒給阿 如果有給 現在就是不840了 而是1018 --1
679 就是打行政訴訟的那件啊 840就是這件的後續 當時KP堅持不和解 法院也判台北市政府贏 然後京華城來關說
10
[討論] 柯文哲市政的案子都是第二任的嗎?柯文哲現在涉及的市政弊案裡 是不是都是第二任搞出來啊? 以京華城案來說 擔任第一任市長時遭監察院糾正容積率560% 當時高嘉瑜還為此跟張景森吵架8
[討論] 柯文哲第二任市長任內還債數:零當年柯粉狂吹的還債神話,第二任還不動了耶 製表日期11-07,到底柯文哲第二任在幹什麼 花的錢沒比別人少,第一任的稅額超收條件不再 柯文哲的財政紀律就這樣大剌剌的掛零還債8
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在亂做,都是綠營的人在幫他操盤 第二任(其實第一任末期就開始)尤其是北門會以後柯就把綠營的人都踢走 之後就進入藍白聯合執政的階段5
[討論] 柯文哲第一任知道 第二任不知道 ?大家不要忘了 這個京華城是歷任多代市長以上 第一任的柯文哲是反對的 第二任的柯文哲是840%的 我就問 所以 ?1
[討論] 為什麼柯市長第二任還債四個零?這是不是 第二任在想著做總統 不務正業? 還是第一任能還債的時空條件稅額超徵已不成立,所以柯市府第二年還債零? 還是第一任有什麼手法可以利用,第二任不行了,所以零零零零 柯粉A : 不管啦,第一任還債最強5
[討論] 悲報!柯文哲還債神主牌被蔣萬安拿走了資料來源:台北市政府 柯文哲第二任 108-111 : 債務餘額898億 還債四個零 蔣萬安第一任X
[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債跟柯粉在討論阿北市政做得怎麼樣 柯粉每次講不贏就開始扯還債 無關的主題也一樣扯還債 "柯P讓台北債務變少 減輕市民債務壓力 滿意度跟民調都買來的 看債務最準" 講不贏就開始講還債 是不是代表阿北除了還債外都做得很爛... 而且柯P第二任根本沒在還債
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨