Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
若真告了 那可不可以釐清 1500怎麼來?
蔡正元 辯才無礙 到時一定精采~
自己愛出風頭 從無名記者 到現在成了焦點
若馬所言屬實 但法院判無罪 挖尻 這就變成檢調無能
馬郁雯 200%確定 1500 是錢不是時間 而且還是萬
挖哩 這麼篤定~!! 自己說經營七年
經營太穎人遐想~ 聽說還沒告 但肯定 三立 會大作文章
猜想 會不會 馬郁雯哭哭 表示 很委屈 我這麼努力 但卻被人踐踏
我不服 然後 所有女主播 團報痛哭
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: : 卓冠廷跟李正皓live中
: : https://imgur.com/OJb4PRx
: : https://imgur.com/WpKRet2
: : 準備要告刑事了
: : 民事當然也會附帶
: : 還會加告 性騷擾防治法
: : 還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
: : https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
: : 剛剛直播李正皓也暗示了
: : 消息來源就是同案被告的相關關係人
: : 講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
: : 前面KONAMI貼的那篇 下面推文
: : 推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
: : 12:16
: : 等等送給李正皓 馬記者 多個年終
: 同案被告的相關關係人
: vs
: 檢調這條經營七年的線
: https://i.imgur.com/yBJ4VUy.jpeg
: 哪次不相信呢
--
記者只要咬定不說資料來源,北檢完全沒
辦法
真的喔
說別人陪睡換來的 是他要去證明 不是女
方證明
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
中天、主持人、祭止兀要提出證明馬有他
們形容的事情,還有性騷擾防治法等著這幾
隻好受!
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
辯才無礙?XD
好多馬迷唷 可是人家不要你們阿
醒醒阿 人家不會看上你們的 算了
妨礙名譽有錄影 這跑不掉了
至於洩密 隨便說個第三人就PASS了
偵查不公開又不包含媒體
政治人物可受公評
阿扁 鄭文燦天天都有周刊爆
也沒人被辦洩密 這實務上太難成立了
支那藍白賤畜 告到他們有腦子不要整天造
謠生事
蔡就希望來告吧
人家就在吊你告他,你別撤告啊
去跟法官解釋你怎麼拿到消息的XD
蔡正元只要說他合理懷疑你是靠陪睡換的就
好了,你只能自證怎麼跟檢察官拿到的,然
後檢察官就掰掰了XD
順便告訴大家偵查不公開都是屁
智障文 搞清楚是蔡正元要證明他說的
小草果然沒地方發洩,滿腦精蟲。
沒阿北可以打手槍,精蟲上腦。
蔡正元說話也是有技巧的,他是說,「不客
氣的說,有沒有陪睡覺?」,該句是疑問句
,很沒品,不過就是新聞媒體最喜歡的,恐
,?,可能…的做法
洩密不包含記者,防礙名譽 蔡正元有提到
就中了
北檢查洩密,不就被記者講對,不然北檢
應該是反駁
不會,1500無關本案,蔡要提出陪睡證
據
爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營57
[問卦] 馬郁雯的手機跟筆電會有很多小祕密嗎?檢調起手式先扣手機跟筆電 馬郁雯經營檢調七年了 200%的信賴 那如果查扣她的筆電跟手機會有很多小秘密嗎? --20
[討論] 馬郁雯怎經營檢調?200%確定 還可以問其他的確認 代表不只一個洩漏囉 格式也有 也能確認1500萬 現在大家都很好奇怎麼經營檢調 才能200%確認3
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。這個三立主播馬郁雯真的好猛 她直接在節目上說 她在上周日就收到消息 她肯定 確定 這1500就是1500萬 她說她的消息來源是經營了七年的檢調線人2
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密剛剛看了一下影片 主持人問馬 Excel 有寫1500萬 還是1500 馬確認是1500萬 昨天又傳1500 萬被刪掉 難道是兩份不同的文件 所以有兩份不同文字2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在