PTT推薦

Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀

看板HatePolitics標題Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀作者
XFight
( )
時間推噓 推:5 噓:5 →:31

若真告了 那可不可以釐清 1500怎麼來?

蔡正元 辯才無礙 到時一定精采~

自己愛出風頭 從無名記者 到現在成了焦點

若馬所言屬實 但法院判無罪 挖尻 這就變成檢調無能

馬郁雯 200%確定 1500 是錢不是時間 而且還是萬

挖哩 這麼篤定~!! 自己說經營七年

經營太穎人遐想~ 聽說還沒告 但肯定 三立 會大作文章

猜想 會不會 馬郁雯哭哭 表示 很委屈 我這麼努力 但卻被人踐踏

我不服 然後 所有女主播 團報痛哭

※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: : 卓冠廷跟李正皓live中
: : https://imgur.com/OJb4PRx
: : https://imgur.com/WpKRet2
: : 準備要告刑事了
: : 民事當然也會附帶
: : 還會加告 性騷擾防治法
: : 還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
: : https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
: : 剛剛直播李正皓也暗示了
: : 消息來源就是同案被告的相關關係人
: : 講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
: : 前面KONAMI貼的那篇 下面推文
: : 推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
: : 12:16
: : 等等送給李正皓 馬記者 多個年終
: 同案被告的相關關係人
: vs
: 檢調這條經營七年的線
: https://i.imgur.com/yBJ4VUy.jpeg

圖 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
: 當然綠粉絕對相信鏡週刊的話啦
: 哪次不相信呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 09/11 15:34記者只要咬定不說資料來源,北檢完全沒

fdtu0928 09/11 15:34辦法

meredith001 09/11 15:36真的喔

coolseal 09/11 15:36說別人陪睡換來的 是他要去證明 不是女

coolseal 09/11 15:36方證明

coolseal 09/11 15:37藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了

ddg1802 09/11 15:39中天、主持人、祭止兀要提出證明馬有他

ddg1802 09/11 15:39們形容的事情,還有性騷擾防治法等著這幾

ddg1802 09/11 15:39隻好受!

tannoy 09/11 15:40藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了

dandes0227 09/11 15:41辯才無礙?XD

XFight 09/11 15:43好多馬迷唷 可是人家不要你們阿

XFight 09/11 15:44醒醒阿 人家不會看上你們的 算了

kkabenson 09/11 15:55妨礙名譽有錄影 這跑不掉了

kkabenson 09/11 15:55至於洩密 隨便說個第三人就PASS了

kkabenson 09/11 15:56偵查不公開又不包含媒體

kkabenson 09/11 15:56政治人物可受公評

kkabenson 09/11 15:56阿扁 鄭文燦天天都有周刊爆

kkabenson 09/11 15:56也沒人被辦洩密 這實務上太難成立了

PS00010 09/11 15:57支那藍白賤畜 告到他們有腦子不要整天造

PS00010 09/11 15:57謠生事

didi0909 09/11 15:57蔡就希望來告吧

sz2006 09/11 16:03人家就在吊你告他,你別撤告啊

sz2006 09/11 16:03去跟法官解釋你怎麼拿到消息的XD

sz2006 09/11 16:05蔡正元只要說他合理懷疑你是靠陪睡換的就

sz2006 09/11 16:05好了,你只能自證怎麼跟檢察官拿到的,然

sz2006 09/11 16:05後檢察官就掰掰了XD

sz2006 09/11 16:05順便告訴大家偵查不公開都是屁

shiriri 09/11 16:12智障文 搞清楚是蔡正元要證明他說的

ms883050 09/11 16:17小草果然沒地方發洩,滿腦精蟲。

ms883050 09/11 16:18沒阿北可以打手槍,精蟲上腦。

Malion 09/11 17:00蔡正元說話也是有技巧的,他是說,「不客

Malion 09/11 17:00氣的說,有沒有陪睡覺?」,該句是疑問句

Malion 09/11 17:00,很沒品,不過就是新聞媒體最喜歡的,恐

Malion 09/11 17:00,?,可能…的做法

cc281399 09/11 17:12洩密不包含記者,防礙名譽 蔡正元有提到

cc281399 09/11 17:12就中了

cc281399 09/11 17:14北檢查洩密,不就被記者講對,不然北檢

cc281399 09/11 17:14應該是反駁

canby0419 09/12 10:50不會,1500無關本案,蔡要提出陪睡證

canby0419 09/12 10:50