Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
嚴格說算正
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/01/01/phpOFahd9.jpg
被污衊陪睡肯定要告的
但這次馬記者上談話性節目真的HIGH翻了
終於享受到爆紅的滋味
可是說真的他這樣咬出自己檢調線養七年這是不道德的
如果真的有放線給妳,基於職業道德,也不該說出來的。
這點是人家撻伐的原因吧,這麼漂亮的女孩兒,腦筋要再清醒一點,大好前途。
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 卓冠廷跟李正皓live中
: https://imgur.com/OJb4PRx
: https://imgur.com/WpKRet2
: 準備要告刑事了
: 民事當然也會附帶
: 還會加告 性騷擾防治法
: 還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
: https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
: 剛剛直播李正皓也暗示了
: 消息來源就是同案被告的相關關係人
: 講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
: 前面KONAMI貼的那篇 下面推文
: 推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
: 12:16
: 等等送給李正皓 馬記者 多個年終
--
亮亮不是說要選議員嗎?
搞不好人家養十年,媒體前說七年啊。
未來的政府發言人等著他
哪些能講哪些不能講你以為人家不會先問
短髮女記者 阿北的最愛
過北檢嗎?她混過記者的經驗值會比你少?
等著看傻草一個個被妨礙名譽辦掉 笑死
阿扁跟鄭文燦每天連載也沒洩密吼
偵查不公開不包含媒體
說線人是中間第三人引述就pass了
蠢草還以為這是啥嚴重的事 笑死
小草急了
至於妨礙名譽這是有實證的
刑事加民事官司吃不完
憲法可受公評 這個根本帝王條款
等部長外遇 她就是下一任交通部部長
阿扁弊案媒體天天連載 誰有被辦洩密?
根本就是蠢草在那邊洗版自爽
我覺的算正
滿正的,是大家會喜歡的型
把線講出來蠻白癡的
怕線人曝光了,隨便編個線人背景你也上車?
八卦一堆可以被告性騷騷防制法欸
被污衊盜取檢調資料比較嚴重吧?怎麼不告
這個?
漂亮? 你要確定ㄋㄟ 長成這樣?
爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營84
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲簡直不要臉到幾點 自己承認養了檢調這一條線七年 一個記者可以用什麼來養, 用身體來養,只是眾多方式之一 我覺得公開養檢調的金流來源,10
[問卦] 馬郁雯跟檢調有抽插嗎?是這樣啦 馬郁雯記者信誓旦旦有看到USB有檔案 Excel檔案還有編輯紀錄 不過在質疑她看得到Excel編輯紀錄之前 應該要確定插入的USB是扣押的USB耶12
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造我蠻期待她提告的耶 因為被告可以要求檢察官調查對自己有利的證據 她自稱自己經營檢調多年 訊息200%可靠 那是否可以請馬大記者提供其經營多年的檢調內線出庭作證 證明沒有陪睡 一刀斃命呢4
Re: [討論] 馬郁雯:檢調這條線我經營了七年還是很好奇 馬郁雯 經營七年是怎麼經營 檢調東西會流到她手裡 經營這詞很有味道 檢調說沒有洩漏 但她說經營七年 靠 這也太可怕 現在馬郁雯 這麼有底氣 但太多灰色地帶 即使是好人緣 也不該如此3
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。這個三立主播馬郁雯真的好猛 她直接在節目上說 她在上周日就收到消息 她肯定 確定 這1500就是1500萬 她說她的消息來源是經營了七年的檢調線人3
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲來來來來來~ 這樣問題就來囉 您記者馬小姐可以七年經營獲得獨家檢調秘密 人家蔡前立委不能經營十八年啊? 記者跟立委哪個比較容易經營用膝蓋想也知道吧?2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部