[討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
卓冠廷跟李正皓live中
準備要告刑事了
民事當然也會附帶
還會加告 性騷擾防治法
還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
剛剛直播李正皓也暗示了
消息來源就是同案被告的相關關係人
講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
前面KONAMI貼的那篇 下面推文
推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
12:16
等等送給李正皓 馬記者 多個年終
--
還沒告:是不是怕法院認證
告了:坐等法院認證
剛剛還一堆智障在那邊跳針,公威啊
洨草基本上=智障
藍白賤畜:綠共又在打壓言論自由
同案被告關係人 不就是...
關係人 閨蜜 同事 長輩 朋友 都行
年終賺起來
告死中國狗
告起來!
告了也有可能翻車啊
柯柯上車關門放狗
性騷擾防治法 這個告穩贏的
正皓幫出律師費真豪爽
最好那些最愛霸凌的藍白畜都被告一告
預祝賺個年終
快去告喔 坐等認證
雜草繼續嘴秋啊
可受公評可沒有嘴陪睡這項唄
大家都在等她說怎經營
看不懂中文嗎 內文提了
師父拉的慢 信徒營養足
告起來~
告起來 不告錢也是給阿北買商辦
多少公務員想自保啊
賺一波剛好好過年
告死他們
告起來 血流成河 嘻嘻
隔壁版也一堆 別忘記 都是$$$$啊~~~~
給這些智障一點教訓^^
經營=陪睡?那保險公司業務員都是??
不會告網友 可以去問王瑞德 他很有經驗喔
為什是你告?
告訴人 馬郁雯 看不懂國字嗎
消息來源很多種 單純看阿北不爽也可能
講洩密和假新聞都可以講到陪睡就越紅線
柯納米大大會留下刑事案底嗎?悲憤
了,中天也是新聞台有女記者跑新聞,
難道他們女記者以後有獨家新聞也是這
樣來的嗎?
啊是要抓去關了是不是
支持啊!不然以後只要女性新聞業者有獨家
,都要這樣被人羞辱嗎?!
一個5-10萬就好 過年連假可以過超爽喔
YT頻道可以告行政裁罰?這歸台灣管?
中天公司工作場合 歸台灣管
畢竟都有人跑新聞跑到跟丁允恭在辦公
室打炮了 合理懷疑
懷疑啥 講完啊 你不是很合理 孬了嗎
馬應該要去聯絡一下瑞德的 瑞德對這個很有
經驗 告這一波 年終就到手了
關係人 誰?說是關係人就好?
你誰 要跟你說明?
違反性平法 這個檢舉google可能會砍
女性記者+獨家 它們是怎說的呢
只有小草才會蠢到以為資料只有檢調有
欸不是,合理懷疑你敢講?
對啊 怎麼可能只有檢調有 民進黨黨部
也有?
被告關係人 看不懂中文嗎
第三權報導不用向閱聽者保證來源準確度
等等被告的賤畜草又要喊被霸凌不想活了
嗎
第四權啦。
正常新聞台對蔡正元這種發言也會第一
?那找個路人隨便爆也行
時間切割,各新聞台、報紙、週刊都一
堆女記者
中夭還有在跑新聞嗎?不都在製造新聞,
八卦板網軍寫一寫,再拿去網友爆料,就
一篇新聞
留了就不要跑 都告
板上嘴臭的截圖提供,一起趴踢
你可以看不起記者,但不要惹她,木可木可
告好告滿就對了 讓法院去判 和解就掏錢
建議小草不要畏懼惡勢力 堅持到底!!!
支持告。讓法院來認證。嘻嘻
柯糞噁男送馬郁雯中秋節禮金XD
合理懷疑記者為了獨家新聞 用不正當手
段取得資料
哪位記者 還是在孬
好險我質疑從不帶髒字與騎士用語
經營7年被告關係人?快點告,這樣才會
越來越清楚
原PO好人 把PTT那些嘴賤的都傳給馬記者
所有的記者我都懷疑阿
會怕就打會怕
YT美國公司更重視政治正確
我怕什麼
相由心生 畜牲黨的畜牲樣
女性記者+獨家 = ? 隔壁版是怎講的?
有些草還以為後面加問號就沒事
爽喔 告死那些噁心人
告死他
看到有人說主持人是女的所以還好,是女
的才更噁,若無其事在也是記者出身的女
性面前說獨家新聞都是睡來的,然後這女
的沒反應,製作單位事後還完整播出並上
字幕,封面還寫陪睡,整個節目上到下到
來賓全都槽糕透了
陳智菡、吳怡萱、黃瀞瑩也是記者出身
的柯粉真的要這樣講嗎?
臥底就33啦,難怪都沒被約談(誤)
所以哪個關係人是檢調 真神奇
唉 ,動腦很難嗎
你不怕就把你的懷疑講出來啊
線上多少記者是女的 ㄎㄎ 只要有獨家 就?
八卦板那堆推文都截圖告一告
學姐記者出身喔?我還以為她一開始是公務員
就是不想跟白綠藍一樣隨便猜隨便抹才問
笑死,某l怎麼縮了
八卦狗廁網軍造謠陪睡的也一併提告
哈哈哈
啊 不然沒根據直接講有比較好?
好啦 女記者都是妓女
用詞想很久哦 這篇文章上下文脈絡 告不告的成你不好說 能讓你跑法院應該是沒問題
趕快去告,法院認證。
爽
去吃屎把狗畜生
繼續嘴秋啦
水準真柯文哲
李帳號講的話你就信了
現在有第三種說法了嗎
本來就是同一種說法 是草自己把檢調線跟檢調畫等號 李目前爆料哪個出包過 又不是于北辰
保護消息來源 放煙霧彈 很平常阿
馬姐,這篇裡很多,告一告有$$拿喔
水準比你高就好了 聽說帳號是買的?
這可是google不到的 在精華區 我還可以背出我在軍旅板2054 t 龍泉新訓報到 買帳號笑死
八卦嘴秋被告的去找蔡正元看人家會不會
幫你打官司 哈哈Y
水啦
八板網友也告一告 不吃官司不學乖
八卦小草順便
讓八卦版聚 拜託 我想看看有多少假賬
號
告一告看有多少帳號會說是被盜 但是板
主也不會處理就是了 嘻嘻
我想看八卦那些嘴臭的被告 他們昨天那些
言論真的很誇張
笑死,還在秋耶,哈哈哈
北檢有關係人嗎?
中文很難對吧
整天抹別人屎的共媒
支持喔,告刑事
9/23又要停機,到時不要又有人被盜帳號
性騷法我看8成成立
現在ptt要停機都很可疑
坐等承認消息來源
笑死了雜草還來這邊繼續跳針喔,下幹
不愧是挺TMD貨色,一天不嘴秋會死
讚啦 小草又要道歉了
我實在不懂青鳥的腦袋在想什麼 非常人
那你在想什麼
推文裡L大完美詮釋小草是什麼樣的人格
讚喔
還好我一直都是藍的
跟這些白綠這智障不一樣
言論自由不是這樣用的,自由是伴隨著責任
的好嗎?www不然有種你就上街隨便找個路
除了製作圖卡說要槍斃傅崑其沒責任外
八卦板又要板聚了嗎…
其他可能都有責任?
人嗆對方有枕營業試試看啊~~笑你不敢啦w
台灣雙標這麼明顯 看不出來的人也可以
登出了
你說這張嗎
https://imgur.com/HUlY6aP叛國 (外患罪) 法律規定處死刑或無期徒刑 上面那行法律用詞寫錯了滿蠢的沒錯 然後下面罵那兩個賣國賊中共走狗 怎麼連結到槍斃傅崑萁的 推一萬步 誰舉牌的 去抓阿 反正不是我 寫這種牌子有夠北爛
看泥板有沒有人要去檢舉les 嘻嘻
不要到時候上新聞又要推年邁父母出來 看
歡迎檢舉阿 這裡側翼不是很多
過太多次了
很塊就有老爸要帶著啥2出來嗚嗚嗚
我兒子有病不要逼了
大家也不要太咄咄逼人 要是人家又樓上
得而啷噹飄一飄下來
國防布的中文嗎?
沒那麼弱啦 會拉幾個當墊背
還真以為每個人都跟青鳥小草一樣不是
跳樓就是砍人
我也覺得可以多拉幾個女記者告你 我去廣傳看看
討論可能性怎麼? 公堂之上假設一下犯法
你可以討論阿 最好具名討論 假設一下
就沒有唯一死刑 少在那鬼扯 那我說要
槍殺誰 中間夾一個罪名就可以混過去?
想得美喔
所以我說退一萬步啦 快去找出誰製作那個牌子的
支持TMD的貨色都是這種廢物
你以為我有民進黨證嗎 我沒有喔
懶得點破你的荒謬假設 丁允恭曾經有案例 所以綠色都可以影射假設 阿國民黨人犯過的罪 你目前自承藍粉 我都可以懷疑你犯過? 什麼高智商邏輯
我有說你不能懷疑嗎 謝謝妳承認我高智
商
比小草略低
告告 告乎伊送 告告 告乎伊勇 告告 告嘎凍末
條 連那些嘴砲網友一次送下去
某L真的崩潰到好噁心 沒種到只能影射
根本笑話
我崩潰阿 你崩潰 大家都崩潰
某h某h某h
小草看起來真的像智能障礙,幫Q
小草真的一堆白癡仇女耶
罵記者前想想,51萱陳20都記者出身
拜託~ 自爆北檢洩密的能有甚麼高招
就把既有的優勢用下去而已
中文還是太難懂了嗎 檢調線 自己腦補成北檢洩密 好啦 什麼叫做既有優勢用下去 不是很會講 講出來阿
這種涉及私人的 不在可受公評範圍
在那邊上止兀的車 真的等著賠錢
我侮辱別人人格可以且不用證據
別人侮辱我人格不行我告死你
他公開講很多次了 假如認為他不實報導 歡迎民眾黨提告
很孬只敢影射 既有優勢不知道是什麼
真噁的思想
真的變獎金了
爽啦,我想看誰是線人
檢調線可以說偵查內容喔?洩密罪去翻一下
偵查不公開去了解一下
中文還是很難懂 我原文就寫了 同案被告相關關係人
檢察官會不知道不能說? 不能說還願意說
要抓替死鬼上車了嗎
沒交換利益的可能性嗎??
告下去!
小草沒有法律常識,如果是可受公評
的事你盡量亂講,但這種…… 真的是
低能糞草
看不懂的是為什麼記者敢大聲報導檢調進
度
因為就不是從檢調來的阿 幹嘛不能大聲
好像自己是檢調媒體窗口一樣
zzzZZZ PG也是證人 也是整天出來講案情 他是檢調媒體窗口嗎? 蛤? 來猜是哪個被告或證人看過帳冊 然後要咬阿北放資料給媒體比較有趣好不好 還在夢
狗屁啦 馬記者跟柯案有甚麼關係
有人說經營檢調線 但不是檢調來的 跟
經營肛門但卻不是從腸子出來的一樣
瞎講
不錯 很會瞎掰
真的很可憐 真的 真的是很可憐
不錯喔 學到網路嘴砲技巧
不是檢調來的 所以他有線人是檢調察官的
誰啊 檢察官還要天天報告進度給線人知道
再讓線人透漏 好玄啊
看不懂喔 被告 證人 都可以是消息源 馬 也不見得是直接跟消息源接觸 中間可以隔一手二手
※ 編輯: Berotec (36.239.74.193 臺灣), 09/11/2024 13:31:33吹哨者保護法
對啦~抹黑別人就要人家自證清白~自己被
懷疑就不能被嘴~綠共邏輯蒸蚌
講幾次 馬郁雯公開聲明 假如認為他不實報導造謠 歡迎民眾黨提告
瞎扯馬記者甚麼關係人 沒詞了開始瞎掰
我瞎扯? 原文youtube自己點進去 自己聽
拜託他自爆7年檢調線 敢說是誰給的嗎?
痾 保護消息來源我以為是常識 看來小草不懂 "假設" 是李文娟想自保 自己只是負責管帳 收賄的跟他無關 他不能透過消息放給媒體? 那媒體不用幫他保密?
※ 編輯: Berotec (36.239.74.193 臺灣), 09/11/2024 13:33:55你管他哪裡來的 綠鳥遇到自己人都會自
動避重就輕腦補
不敢講 講了透過誰就洩密 過一手也共犯
被告 證人 不是偵查不公開規範對象 共犯幾點的 可憐
來政黑就要有黑白講的打算了
同案被告關係人連柯文哲的USB excel格式都
能清楚表達,我感覺這個關係人是柯文哲的
分靈
帳房能不能清楚表達:)
其實他是駭客可以駭進北檢
跟王膝知一樣 違法的事靜靜做就好
這說法跟白黨還有柯氏夫妻的做法有什麼
不同啊
還發臉書 上節目說自己國家機器動多厲害
或者這個關係人是負責幫柯文哲敲數字的打字
員,只是新聞從來沒報導有這號人物被傳喚
算了 你們還是只會跳針 自己往上看 都回覆過了 同伴應該互相挺一下 你們懷疑的都具名"懷疑"一下"誰"用"什麼方式"拿到資料好了 我去午休了zzzZZZ
※ 編輯: Berotec (36.239.74.193 臺灣), 09/11/2024 13:36:43支持提告啊 把線人揪出
還有一個可能是陳珮琪人太好出來爆料,畢
竟她有可能看到excel沒錯
敢大聲就清清白白的說 被質疑就遮遮掩掩
編一堆看不懂的說法 當社會上的人都智障
還在瞎掰 被告證人跟你說這個?
彭振聲被切割還不是全供了 有啥不能說的
※ 編輯: Berotec (36.239.74.193 臺灣), 09/11/2024 13:37:14你乾脆說柯親口說的好了
畢竟是threads用戶
拜託 經營7年 你本案被告證人經營7年???
哀.... 透過一手兩手 那個"中間人" 才是經營的重點好嗎 被告證人要放話 中間人知道 那個中間人一定跟很多媒體很熟 看誰能搶到獨家 不然怎麼會有一堆媒體都知道大略的狀況 但情節細節程度不同 柯連哪
彭振聲跟柯麻吉到比肩而坐一起key excel也
不是不可能歐
沒話說就退下 好好想想邏輯漏洞有多大
青鳥急了好氣 嘻嘻
看誰最後嘻嘻 誰不嘻嘻
我也覺得是柯P 跟PG吵架 利益喬不攏 乾
脆自己爆料馬大記者 這聽起來合理多惹
笑死
馬記者未卜先知七年後北檢裡會有哪些被告,
提前經營不合理嗎
好了繼續覺得只能是檢調 午休剩20分
慢慢崩
其實我早就提醒過原po邏輯問題很大,但他就
不領情,這下好了,又被人笑一次了
年終就靠這波了
也不看看剩下什麼族群在笑
0知草人笑 我會痛嗎
狗屁 只有北檢跟三立中間人 姓馬
小草除了是腦殘還都是文盲是不是,一
個個都看不懂中文
羈押被掰開屁眼不是很正常的嗎 不然大
提前經營7年中間人 整篇瞎掰
家在笑柯文哲什麼
她資料是中間人來的 中間人聽被告說
的 這麼簡單草都看不懂 文盲成這樣
難怪信柯
希望那些亂講話的低能草也順便吉一
吉 有話自己去跟法官說
全台灣都是我的中間人,但是誰我不能說
說真的遮掉顏色 青鳥跟洨草根本是一樣的
生物
同性相斥難怪互看不爽
告死你 爽
爽啦 告死他們
要質疑資料可以,說資料是陪睡來的就
活該被告,正常女性最好聽的下去,同
樣身為女性工作者的盧秀芳不制止這種
言論,還旁邊默默聽,活該被看不起
翻譯:我也是聽說的 但我200%篤定
嘴臭的全告 我想看到血流成河.jpg
週刊電視台搞到信賴俱無,全盤皆輸,一堆
還在啦賽
支持提告 讓法院還清白
不支持馬記者 但喜歡血流成河~
支持提告!
笑死 經營七年是誰好期待喔~
應該是要告蔡正元造謠,澄清自己沒盜取檢
調資料吧?怎麼會是澄清自己沒賣?
嘻嘻 快告
當然是刑事再附帶民事,送分題標配啊
蔡不要講陪睡,論述就完美了
舉證之所在,敗訴之所在
支持提告
讚啦,告起來,反正不會中我
出庭臉再說
政黑男神李政皓wwww
還可以順便把線人拉出來,沒線人就是造謠
,賺的紅包可能又要給柯
性騷防治一定告贏的好嗎,還在等翻車,
笑死
內容已經超過「同案關係人」的可能了,比
如USB寫了什麼,這個搞不好連陳佩琪都不
帳房
知道,你要說檢調沒洩密?好啦,還有可能
柯的律師啦,你想可能嗎?
另外「經營」七年是該記者自己說的,是怎
麼經營的呢?
經營中間人
只要是經手公務員洩密就是三年以下刑法
坐等法院認證
請偷拍的人幫忙他人告性騷擾?好喔,合理
告死八卦版那些雜草
不是說來源是檢調怎麼又變成關係人了?
檢調線 可憐 原文也不會查證
其實如果真的翻車 記者改口說神明托夢
一切都是夢到的就解套了 自己有靈感體
質 神明看不下去 告訴自己一定要站出來
反正這種說法 法院也沒輒 查不出來就沒
事啦
「經營檢調至少七年」是該女記者自己說的
,說的不是經營柯的內線,不是律師,說的
就是「檢調」
就如同該記者的貞操被質疑一樣,該記者說
法亦讓檢調的公正性被質疑,其實該記者做
的事跟蔡正元說的話本質相差不多
連原文都沒看過 檢調線 可憐
我要看到血流成河,開打吧
你看不懂中文嗎?馬大記者自己說「
檢調」的線經營至少七年,怎麼又變
「檢調的線」 你很會引號喔 國文20分?
成被告相關關係人?這根本就是慌了
瞎雞巴亂告一通,啊不過性騷擾防治
法有機會成功啦,畢竟她有女性性別
紅利,看來消聲匿跡的這幾天努力找
浮木還是有用的哈哈哈哈哈哈
快告啊 順便出來說說自己是不是正
國會的人
要不要順便跟你報告生辰八字 你哪位?
八卦版那些全告的話 可能一次好幾年年終
也把八卦告一輪,恭喜發財~
要跟法院講來源喔?
快告 快
ptt八卦版可以在法院外面辦網聚哈哈,道
歉哭不出來的記得帶眼藥水
蔡正元明明是問號呀,記者急了?
鄉民真的以為加問號沒事喔 天哪 好可撥 那我也可以說 某某某 你媽死了?
200的信賴程度才這樣,太弱了吧
zzZZ
https://imgur.com/5dXJ5Iz
假設一下,有罪嗎?道聽塗說有罪嗎?笑死
,啪啪啪
黨媒亂抹都不會被告 自己人被弄就告人
要講幾次 認為不實報導 歡迎提告
暖心的故事,告給他們死
大場面 吉死這群造謠仔
民眾黨就是一群低能兒
如你所願
直接華麗轉身,以強力除草劑的身分登場
你邏輯好吃好可憐
好吃?
※ 編輯: Berotec (36.239.74.193 臺灣), 09/11/2024 17:16:58我掛200趴的保證 這件事跟錢還有性
沒有關係 無償提供幫助才是真正的朋
友 馬小姐人格高潔 對方受此吸引自
願幫忙 談錢談性都太噁心了
吉!都吉!我要看小草俯衝!哈哈
上法院交代洩密資料哪來的阿
小草真的白痴
要告來告
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎? 刑事訴訟法239:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公,在檢察官眼裡她等於同時也對A提告,檢察官也會辦A爆
[情報] 員警提告訴狀範本分享員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽,十幾年來不曾敗訴, 直接遞狀地檢署即可,無須知會主管或督察組,好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】29
[討論] 八卦版到底是缺乏社會常識還是網軍?最近過年無聊看一下八卦版 一看下一跳 之前春節不知道是戰國策還在工作 還是八卦版缺乏社會常識23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條14
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」本來就該先告刑事 等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償 在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次 只是走個流程看賠多賠少的問題 還不用裁判費7
[討論] 阿北會成為誣告罪的被告嗎?阿北說要去告DPP DPP沒在怕,叫阿北趕快去告 一般來講,這種事要告,大概就是妨害名譽 而且是走刑事程序 但萬一綠色醫師真的要出來作證,6
[討論] 民進黨應該去挖出李正皓完整判決書已經有選民跟我一樣 發現李正皓在為自己辯解時 援引的都是判決的部分內容 對自己不利的部分就迴避過去 今天是台大演講對賴清德提出質疑2
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼??3
[問卦] 車禍申請假扣押==上個禮拜被闖紅燈的撞 跟對方求償一萬元 對方說太貴了 只願意賠償我一萬內 然後一直喊沒錢又說他們做工- 要先分清楚刑事不法和民事不法 通姦罪屬於刑事不法 通姦罪廢除後通姦就沒有刑事不法的問題 侵權行為就要告民事 屬於民事不法 至於很老一輩的觀念認為配偶通姦很丟臉 甚至需要洗門風的這種觀念
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書