[討論] 找不到證據只好無罪釋放了吧?
如題
如果你再找不到證據,
那就把我們家的阿威給無罪釋放了!
不是
找不到金流
那就只好把科科釋放了吧?
但是!
圖利罪是可以重判的
不就是你科開的先例嗎?
就算找不到金流
你還是得蹲
嘻嘻
--
阿北關到死 沒得談
只能說報應啦
就說保底圖利了。小草不知道爽什麼
金流都從小水溝匯聚到長江了 你還在找
不到金流?難道你一定要走到長江口觀海
潮了才肯承認是金流嗎?
一個案保底圖利5年,5個案25年+假帳背信罪
保底五年不代表只有五年
疑 某樓4300萬都看不清了 這智商難怪當
傻鳥XD
賴清德 放人!
放什麼啦!李述德有聚眾滋事嗎?會吵的有糖吃喔!?
※ 編輯: postpost (101.12.25.217 臺灣), 09/12/2024 20:19:02我不知道
你還在 傻!木可痞子關到死!科糞!
低消5年或是10年的差異
保底五年
阿迪仔真好騙 不知道是屁眼還是馬眼看
得出4300萬元是從哪來的 你看到匯款紀
錄了嗎?
讀書不犯法啦
看什麼北檢查案,馬郁雯應該臥底各位
青鳥旁邊才對,在各位青鳥口中,直接
都可以定案了
小草整天嗆檢調看媒體辦案,結果小草
也很相信媒體的報導~
其實都差不多啦 不用分這麼細
卡提諾KPTV這種洗腦電台如果買藥應
該也是薛翻
說查無證據就放人?請我師父吃這麼多天
牢飯不用國賠嗎?
本來是該放人了,阿北回家吃豬腳麵線,但是李述德圖利罪就判9年了,這不可能沒事, 只會加碼再加碼,援引前例的判法
也很相信媒體報導?所以這是承認青鳥
很相信媒體報導了,早說嘛,那還要求
柯拿什麼證據,反正證據都在鏡週刊啊
薛翻?你是看不起鏡週刊嗎?
保底10年別想了
柯送小官很賤的圖利5億都能判10年了
他的圖利200億要幾年?
沈慶京、彭振聲及應曉薇表示:
李公公?
證據多到讓妳怕……
感覺只能判圖利罪了,唉;北檢明顯就是
找不到夠份量的不明來源財產,才求助辦過
虛擬幤洗錢案的檢察官
你要給我們家啊哲啊~~無罪釋放~~~
被押又不是商辦問題 要放個卵蛋人
反正照他們的智障程度到時判出來一樣
繼續跳針金流然後烙人去北院 誰叫我們
是民主國家 白痴只能等他自然消亡
公公您辛苦了
這戲撲朔迷離未來還有的發展先別說
圖利判五年以上比照李述德
公公其實是劇裡演技最好的,顏藝超強
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不這是表示過了兩週什麼金流證據都沒嗎 還有金流高手不是鏡週刊嗎 他們每幾天就會有新的數字出現 怎麼不找他們啊 ※ 引述 《Wojnarowski (@wojespn)》 之銘言:29
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高就是先射箭再畫靶啊.... 先抓起來,再找證據? 有那一個貪污起訴的,是先抓起來,然後再找貪污贓款? 說真的啦,有多少有腦子的人,覺得這樣合乎司法正義? 被仇恨或討厭一個人,然後鬼遮眼?覺得司法這樣沒問題?14
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供8
[問卦] 沒找到金流還是可以成立圖利罪吧?圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人, 就可以成立犯罪, 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪, 現在有沒有金流證據也不是重點吧? 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了?4
Re: [問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?分享房地產專業YT帥過頭 針對容積率就事論事 很明顯京華城容積率就是在法規內的案子 但是檢方找不到金流弄成貪污罪,只好先安個圖利罪把人押起來 再慢慢用顯微鏡找金流- 彭鄭聲到目前為止都沒有新聞報導說有收賄多少錢 如果到最後判決前,還是找不到收賄金流證據 彭鄭聲也會有罪嗎? --
X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去X
Re: [新聞] 新/刑事局跨國打詐恐落空! 抓回詐騙疑^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就像是被澆了桶冷水,相當無奈。 我國刑事局積極想打詐,但是印尼警方不配合,沒有調查證據 不是我國不打詐 沒有犯罪證據,那就不要送回台灣阿,X
[討論] 柯文哲這樣可以申請冤獄賠償嗎剛剛群組裡面,有朋友說柯文哲這個是政治迫害 沒有證據也要被抓去關 圖利罪完全靠心證 就是沒證據才會用圖利罪來辦 然後說 冤獄賠償的錢太少了
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了