[討論] 找不到彭鄭聲金流也會有罪嗎？

kuninaka 09/02 08:23有阿

kuninaka 09/02 08:23明知不法就是圖利罪

kuninaka 09/02 08:23不用金流也可以

kuninaka 09/02 08:24彭在都委會還違反議事規則

angel98 09/02 08:24建議說 窩不知道

kuninaka 09/02 08:24防火牆就到他了拉

ivorysoap 09/02 08:24你要怎麼證明他明知不法？ 要確a

kuninaka 09/02 08:24說不知道沒有用，看會議記錄就知道

kuninaka 09/02 08:24法官都說20%違法了

angel98 09/02 08:24窩最近才知道

JeffreyZH 09/02 08:24他是這方面專業 說不知道違法很難採信

angel98 09/02 08:25奇怪了 副市長被雞鴨 市長卻沒事 嘖嘖

kuninaka 09/02 08:25收賄就是判更重

LYS5566 09/02 08:25要看都委會會議紀錄 看是否公正

kuninaka 09/02 08:25因為彭政聲主導都委會阿

angel98 09/02 08:25同不同意蓋關防的人是市長啊

ivorysoap 09/02 08:26到時他也推給多數決 他只是照辦也犯法?

garby 09/02 08:26只要說我完全不知道就可以免罪so easy

kuninaka 09/02 08:26柯文哲尊重都委會阿

kuninaka 09/02 08:26然後都委會亂搞他不知道

angel98 09/02 08:27窩第一次聽到副市長要聽市長的

sarevork 09/02 08:27現在就是用蓋官防是因為彭給他保證 他沒

sarevork 09/02 08:27有這方面常識

kuninaka 09/02 08:27彭是工程專業背景

angel98 09/02 08:27說錯 市長要聽副市長的

sarevork 09/02 08:27簡單來說就是識人不明副市長ver

kuninaka 09/02 08:27柯文哲就裝白癡你有辦法逆

KurtCobain 09/02 08:27彭應該有說不清楚的錢進帳

sarevork 09/02 08:28和之前端木李文一樣的處理法 看來有人說

sarevork 09/02 08:28搞定司法是真的 只要金流沒事就甚麼事都

sarevork 09/02 08:28沒有

angel98 09/02 08:28阿燦沒辦法裝87了 哭

KurtCobain 09/02 08:29但副市長沒有政治獻金，跟選舉補助

sarevork 09/02 08:29阿北繼續用憨憨形象 草也不會因為他不懂

sarevork 09/02 08:29就放棄他 win麻了

KurtCobain 09/02 08:30要說明錢哪來的，選舉的人就贏了

Seifer601 09/02 08:32不是彭有事就是柯有事啊 現在看來是推

Seifer601 09/02 08:32給彭

Napoleon313 09/02 08:44柯文哲就是裝北七 很多人警告過他違

Napoleon313 09/02 08:44法 但他就是主張他不知道違法 因為他

Napoleon313 09/02 08:44只都彭的專業意見