Re: [討論] 翁曉玲,我沒看過蹭奧運可以蹭那麼噁
https://i.imgur.com/HkEWVi2.jpeg
國民黨自以為是中國人其實不意外,
我反而覺得最好笑的是她名字後面
那個學校(新竹清華大學)
幹笑死,好好一個國立大學妳也不敢
寫,搞到像人家中國清華大學的分校似的。
可悲啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 08/05/2024 09:06:58
→
可能她覺得是新竹分校 他的話你意外嗎
推
他就是覺得中國台灣新竹啊 這種腦不
→
難推測心裡有什麼病
→
就很可悲啊,「國立」都不敢寫,自我審
→
查成這樣
→
奇妙的是她又覺得要反攻大陸
→
這是我覺得最矛盾的地方 真的要看醫生
→
牠去中國訪問的時候很乖
→
怎沒附上秋海棠
推
不矛盾啊,反攻大陸只在台灣喊,難道她去
→
中國的時候敢喊反攻大陸嗎?
推
這時候反攻大陸又沒了
推
反攻大陸這種話在台灣喊,然後去口國
→
乖得跟什麼一樣,那就是喊假的啊
推
台灣的清華大學沒有冠地名啊,翁曉玲自己
→
改校名
推
我還台北台灣大學,台北台北大學
48
[討論] 翁曉玲,我沒看過蹭奧運可以蹭那麼噁的昨天麟洋拿金牌 然後翁曉玲在自己的微信打這樣 中國人的驕傲?誰跟你中國人? 這種講法不就跟口國人自慰這面金牌是他們的一樣?21
[問卦] 3Blue1Brown跟李永樂誰比較強?一個是美國的大學生 一個是中國的高中老師 但是都懂很多數學 而且很多人在看 看久了還是覺得美國人的動畫雖然很強 但是 李永樂更博學的樣子 不過比較讓我覺得震驚的外國人數學爛但是居然 有那麼多人會看數學頻道的就挺意外的 --24
[問卦] 中華大學,在私校算強嗎?新竹的大學有清華大學,交通大學,中華大學 清大交大是國立四大強校,坐落於新竹,可見新竹學校的實力很強 同為新竹學校的中華大學是私立,而且校名能註冊中華,算蠻強的 國立四大:台大,清大,交大,成大 私立四大:文化,中華,大葉,義守14
[問卦] 蹭奧運選手目前哪齣最好笑= =很多人蹭奧運相關新聞 捧選手順便蹭一下 問題是 比賽項目搞錯 人名搞錯9
Re: [新聞] 併校還是「病校」?中山、高雄大兩校學為了符合轉型正義 避免與匪區學校混淆 中山大學應併入高雄大學 並以中山大學為消滅學校 正名為高雄大學 同理 中正大學應併入嘉義大學 並以中正大學為消滅學校 正名為嘉義大學 這樣才符合轉型正義阿 中山 跟 中正 這都是帶有威權獨裁統治者的字眼 應該正名- 雙北,新竹都已經沒地可以蓋房子了,導致房屋數量嚴重不足,需求大於供給 ,現在少子化,其實學校可以不用這麼多,很多大學應該早該退場 ,中國科技大學,德明財經科技大學,中華科大,明志科大,華梵大學,真理大學 ,景文科技大學,東南科技大學,醒吾科技大學,華夏科技大學,致理科技大學 ,亞東科技大學,宏國德霖科技大學,黎明技術學院,實踐大學,中國文化大學,
4
[問卦] 支持清華大學和中華大學併校嗎?兩間學校都是在新竹 兩間學校的名字都有華 建議清華大學直接併入中華大學 變成中清華大學 大家說好不好啊4
[問卦] 現在清交還有在戰學校嗎?清華大學跟交通大學 2間都在新竹,2間都離很近 以前是世仇,在爭理工科第二志願 現在遇到少子化+併校 清交還是世仇嗎?1
[問卦] 哪種一日球迷比較討厭午安 奧運期間產生了不少一日球迷 一日球迷基本技能除了跟風 最噁的技能莫過於蹭運動員 一日球迷中政客和一些網紅蹭法更是不舒服- 請問大家 如果當初是讀新竹教育大學畢業的 誰知道畢業後 新竹教育大學竟然跟清華大學合併 這樣合併完之後
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨