Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一
單論個別產業產值
台灣遠洋漁業總產值去年大概320億
(高雄市漁業就佔了一半左右)
臺北農業批發市場總產值大概5600億
單論營業額
前鎮漁港總營業額年46億
台北第一市場總營業額年220億
以上資料都找得到我就不提供
其實產值估算會有很多因素
所以可以忽略不計算
相較於營業額這樣或許比較準確
當然一個更好的作業環境是必要的
尤其是現今海洋法規日益嚴格
說真的不必太反對改建案
反正錢都花了
就等明年改建完後再說
引述《nedekwn (top)》之銘言:
: 面積 十分之一 小很多
: 改建 兩倍 貴
: 產值 三分之二 輸
: 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧?
: 柯粉又要說什麼理由了呢?
: https://i.imgur.com/ZQFYROP.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.216.146 (美國)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: abscented (172.56.216.146 美國), 08/02/2023 23:40:41
人渣柯布林死全家
推
5600億那種自創把餐飲業營業額算進來的
推
柯糞硬打50年的漁港說不過去
噓
四個農產市場就等於一個台積電,多弄幾個
推
有一說一啦 那漁港早該重蓋了 台北的批發
推
之前不是有一篇打臉這種算法的嗎?誰把
→
它翻出來看看
→
市場也早該重蓋了
噓
恩 聽你在唬
噓
是反串逆,這數字之前就被打臉還提
推
就算是好了,81億是在反幾點的?八卦仔最
→
愛去的日本豐洲1300億怎麼不提西班牙鳥
→
不生蛋的新生地
→
不會覺得很好笑為反而反嗎?
推
「以上資料都找得到我就不提供」新招
噓
5600億XDDDD
噓
亂算一通 造謠之前先檢查一下好嗎
→
柯粉就是擅長洗腦自己人 一個5600億柯粉都
→
信了
→
市場能有5600億‘’產值‘’?這個市場
→
是種罌粟還是大麻??生產總值才叫產值
→
,市場本身生產什麼?人?交易額220億我
→
不懷疑……
57
首Po面積 十分之一 小很多 改建 兩倍 貴 產值 三分之二 輸 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧? 柯粉又要說什麼理由了呢?X
死忠仔在這邊意淫有問題 還不如快點打電話給民進黨立委去查 民進黨的台北市議員/立委都死光了嗎? 死忠仔是不是又忘了 現在是民進黨正在完全執政耶33
環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!5
其實這不是只有果菜市場 還有萬大魚市場也一起做 當然先不算進去中繼市場 他是一次改建兩個2
漁港跟魚市的差別下午嘴過了不複述 單純討論北農的部分 講真的我原本以為這篇是反串 看了一下感覺又好像是認真的… 全台灣蔬菜+水果的產值
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的爆
Re: [問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億48
[討論] 政黑是不是又翻車了?#1aoW8AG1 (Gossiping) 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下 台北第一市場 高雄前鎮漁港 營業額 220 億 46 億10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港16
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊, 不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。 前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD (1) 前鎮漁港的特色 - 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)5
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!不管前鎮漁港產值300億還是46億 你台積電寶山二奈米年產值5000億 你中央前瞻怎不按比例給新竹? -----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?