Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一
其實這不是只有果菜市場
還有萬大魚市場也一起做
當然先不算進去中繼市場
他是一次改建兩個
https://i.imgur.com/beU2Alc.jpg
也不知怎評估
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個市場一起做啊,平均下來一個市
→
場80多億啊科科
→
一樣是前鎮漁港兩倍啊 160億vs80億
→
果菜市場是前瞻計畫中央補助的嗎
→
就是高雄人不配呀!台北人花80億算啥?
推
真相越辯越明,綠就越辯越笨
推
結果沒人理你這篇XD
→
因為漁港營業額應該是輸慘,所以找產
→
值這種數字比較大的來列表格啊
推
所以有人覺得一個漁港不值得81億,
→
但是一座市場平均花80幾億很合理?
→
3000怎麼變成81億講出來啊
推
這市場改建有中央出錢嗎?
57
首Po面積 十分之一 小很多 改建 兩倍 貴 產值 三分之二 輸 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧? 柯粉又要說什麼理由了呢?X
死忠仔在這邊意淫有問題 還不如快點打電話給民進黨立委去查 民進黨的台北市議員/立委都死光了嗎? 死忠仔是不是又忘了 現在是民進黨正在完全執政耶33
環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!1
單論個別產業產值 台灣遠洋漁業總產值去年大概320億 (高雄市漁業就佔了一半左右) 臺北農業批發市場總產值大概5600億 單論營業額2
漁港跟魚市的差別下午嘴過了不複述 單純討論北農的部分 講真的我原本以為這篇是反串 看了一下感覺又好像是認真的… 全台灣蔬菜+水果的產值
10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港28
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建,郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎?高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場,目前約160億 環南市場,目前約60億 加起來超過200億4
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建,郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響