[討論] 殷瑋反問的怎麼跟政黑這麼像?
昨天政黑不是才在說,
黃33既然覺得爭議款項可以用第二預備金付掉,
那2022年就知道有1.9億元的款項了啊?
怎麼不用二備金付,
寧願拿去辦什麼城市博覽會?
怎麼今天殷瑋反問的政黑一樣啊?
其實不是啦,
只要是正常人都馬會這麼問
你叫人家用,你自己不用,這啥邏輯?
死道友不死貧道膩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.204 (香港)
※ PTT 網址
→
你說得很簡單 這麼厲害 為什麼不自己來
→
看到殷瑋只想問他愛台十二項建設背好了沒
→
?沒想到萬安還敢用他。
推
故可得知:柯粉異於一般人
推
4不4花光了
推
連愛台12建設都背不好的人 都可以電柯了
→
悲哀阿~~ 阿北務實 阿北可愛 阿北沒有輸
噓
還在帶風向辛苦了,還不知道誰要付,
→
就先給喔,國民黨執政我有預感柯省下
→
來的會被國民黨敗光。
→
柯文哲:地方中央誰付都一樣,快付一付
推
喔是喔 先問新竹同黨的那個
→
前面噓的柯粉在說柯文哲說謊嗎
→
怎麼不七點半晨會?
推
柯粉打臉噁爛柯P 好慘
推
某樓邏輯真可愛
→
連yw都能打柯了
→
33說機關針對訴訟或爭議款要先付耶樓上
推
臺北市政府就一堆塔綠班
→
原來是台北市政府塔綠班聚落阿(挖鼻
推
對事不對人 柯文哲這麼扯 還整天騙笑 還
→
債 科學
推
刑案現場,聰明人都知道別沒戴手套亂摸
→
凶器,蔣市府就是這種聰明人。
→
臺北市政府歷經馬郝柯,現在蔣,居然
→
變成塔綠班聚落啊!這些綠營市長真壞
推
33說要先付,但33不付
推
我在的時候 #財政紀律 我卸任之後#你家
→
的事
→
爭議款項不付款 寧願放在那邊生利息
→
即使文化部要付款 那不就文化部要編預算?
→
還要把利息編進去喔?
推
推六樓
→
11樓 那是前提在中央不付後說的,去
→
脈絡去成這樣真可悲。
→
樓上,黃33副市長都說確定後用二備金
→
現在是在罵黃33去脈絡去成這樣可悲?
→
原來中央不付才說地方中央付都一樣,中
→
央付就是地方中央付不一樣,柯粉扭曲超
→
譯柯文哲的話到這種地步
噓
到底誰執政
推
2022年6月誰當台北市市長就誰執政啊
52
[討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」?不要問A答B扯別的地方 就專注談政黑板 同樣的事情綠色做了,政黑靜悄悄 藍白黃做了,先洗個兩三頁狂罵 政黑板說穿了就是「綠能你不能」,對嗎?13
[討論] 綠畜突然不在意人權的問題如題 平常動不動就大喊自由民主人權的綠畜 看到一堆台灣人被柬埔寨拿去當豬仔 甚至還會嘲笑他們眼高手低笨死好 有沒有這些政黑綠畜跟對岸小粉紅一樣水準的八卦? -----12
Re: [討論] 政黑翻車了!李四川:我沒說柯沒編預算其實33回應就是自承沒編預算了 雖然是被問透過媒體解讀後的問題 但33明講這種爭議款不可能事先編預算 要用第二預備金去支付16
[討論] 蔣萬安動用二備金還錢會不會出事?柯黨黃33直接下指導棋,叫蔣市府動用二備金還「爭議款項」 欸 等等 這個錢是柯市府跟廠商議定出來的金額欸 沒有經過仲裁或法院判決欸 蔣萬安如果真的拿二備金付掉,16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」6
[討論] 柯P花八千萬辦城市博覽會好意思?昨天面對面看到苗議員講這件事覺得太扯 柯P要動用二備金幫自己辦個畢業展aka城市博覽會 花八千六百萬二備金市長小金庫市民救命錢來辦明年的活動 完全不用透過議會 可惜4%柯韓粉還是只會打論文12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧3
[討論] 金溥聰會跟殷瑋合作嗎如題 金溥聰去當競辦執行長 殷瑋現在在台北市當官 兩個都是馬9心腹中的心腹 那不就代表金小刀想打柯時 去問一下就好3
[討論] 報告川伯,是殷瑋說柯市府沒出錢的報告川伯, 是您的台北市政府發言人殷瑋, 公開說柯文哲市府沒有出北流1.9億元, 而且殷瑋還說柯文哲有8個月的時間,都沒有付,證據如下X
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB謊33是不是藍營臥底要害柯師父啊? 她的原文寫道:「第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要』,尤其是這類有利息支出 的賠償款或爭議款」 簡單的討論三個問題: 1.柯師父卸任前跟你要選台北市長前,台北市政府動用第二預備金辦城市博覽會,這算是
29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧9
[討論] 檳榔的錢7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看3
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[黑特] 林于凱是笨還是壞?4
[討論] 柯文哲如果貪污明確藍媒會力挺嗎?62
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍