Re: [新聞] 高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說
※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Ry14Wr
: 2.新聞來源︰
: yahoo新聞
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說法 引爆建築師群炸鍋
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨立委高嘉瑜今天在臉書發文指出,基泰大直起造、承造、監造大有問題,設計、監造
: 都是建築師同一人,「球員兼裁判」。這篇發文立即引爆建築師群炸鍋,紛紛至高嘉瑜臉書
: 留言,多位建築師直指高嘉瑜發言前要先理解法令,「設計+監造」是常態,完全合法,但
: 不理解監造角色,是很大的災難,營造業法專任工程人員角色失靈才是最大問題所在,建築
: 師常被陷害其中!
高嘉瑜說的有道理啊
都有監察院背書了
以下google就有的東西
監察院查核報告也記載,前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商,衍生履約過程專案管理與監造人員角色混淆,導致監造責任不彰;甚至該篇報告還指出,規劃與監造竟是同一人負責,等同是自己規劃自己監造,這樣的狀況怎麼可能發揮監造的功能?
還是這時候大家想打監察院查核報告的臉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個是營建公司的監造,一個是監督公共
→
工程政府單位指派的監造。 你跟+魚一樣
→
搞不清楚狀況 XD
→
專案管理是PCM 是政府針對公共工程另外找
→
的顧問 代替業主(以公共工程而言就是政府)
→
進行營建工程管理 與監造必須要不同人 一
→
般私人建案通常沒這個角色 你會舉這個例子
→
表示你跟高一樣不懂工程
噓
是你工程常識文盲被打臉啦
32
[討論] 新竹棒球場不懶人包審計部查核棒球場的報告,開始囉, 依所擬專案管理計畫載述略以,新竹市立棒球場屬合格且符合標準之棒球場地,將提供辦理 國際賽事預備場地、中華職棒聯盟比賽與三級棒球賽事使用。 (規格一開始就很清楚囉)7
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人專案管理與監造同一個廠商是違法的? 那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市" 就會看到一大堆阿 比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)" 怎樣?6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。
爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?31
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?3
[黑特] 一人一句話說出數發部政績21
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢8
[討論] 柯文哲YouTube小編是不是賴清德臥底阿?17
[討論] 總預算案今年三兆一千億11
[討論] 為什麼台灣治安世界有名的好?7
[討論] 八德許家睿台中黃守達板橋戴瑋姍5
[討論] 藍白合最大阻力根本柯文哲自己吧=.=4
[黑特] 國昌說鄭淑心是路人甲XD4
[討論] 我已經幫民眾黨寫好劇本了3
[討論] 塔綠班在幫鍾佳濱狂洗有參加野百合6
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」11
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?1
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:7
[討論] 國蔥有看阿北的起訴書嗎?1
[討論] 為何獨派要改名成台派1
Re: [新聞] 柯文哲昔日輔選幹部遭陳佩琪提告 她7
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影3
[討論] 大家來溝通吧 :) (拿刀出來插下去)X
Re: [討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎X
Re: [新聞] 中國不買宏國白蝦藍委竟砍外交部預算 王X
[討論] 網軍沒糧餉,會起兵變嗎?8
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」9
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》2
[討論] 吳經國真的是習近平對口嗎?1
[討論] 賴總統上任八個月 是否要專訪?7
Re: [黑特] 參加野百合學運很丟臉?