PTT推薦

Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人作者
AGODFATHER
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:30

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230105/2416311.htm
: ettoday
: 監察院查核報告也記載,前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商,衍生履約過程專案: 管理與監造人員角色混淆,導致監造責任不彰;甚至該篇報告還指出,規劃與監造竟是同: 一人負責,等同是自己規劃自己監造,這樣的狀況怎麼可能發揮監造的功能?
: 新竹市政府質疑,其實棒球場發包過程中,政風處曾提出意見,認為「本案(當時)僅完: 成工作執行計畫書,且建造經費逾原契約預估建造費用一倍,建請審慎評估本案採限制性: 招標之適當性」。市府行政處同樣曾表達過意見,但前市府執意以限制性招標排除其他廠: 商之招標權益,導致預算一路從3億膨脹到12億,其中的問題還有多少?

專案管理與監造同一個廠商是違法的?

那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市"

就會看到一大堆阿

比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)"

怎樣?

柯文哲抓去關?

還是高虹安請柯文哲去自首

呵呵 還真好笑~~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.165 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit01/05 15:32

sunyeah01/05 15:33很多都是歷史共業 所以真的要看一下會不會誤殺友軍

sunyeah01/05 15:33不過台灣公共工程真的是....

bengowa01/05 15:34沒有違法啦 就很醜而已

bill0302701/05 15:35好 柯屁自首

drea01/05 15:36PCM含監造本來就很常見,高自己不懂吧

laman4501/05 15:37原來監察院是柯粉,恐怖喔

閱讀障礙嗎 請柯粉Google原來等於監察院是柯粉喔? 你大概不知道這某K是挺俄羅斯的柯粉吧

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:39:42

RedLiam01/05 15:37給你方便不是讓你當隨便 誰叫你要用廢土 嘻嘻

kisweet99901/05 15:38監察院有說這樣違法? 你的中文能力還好嗎?

kisweet99901/05 15:38導致 "監造責任不彰"

macrose01/05 15:39規劃跟監造同單位不算少見,講白了就是規劃的人可能天馬

kisweet99901/05 15:39且可能會 "無法發揮監造的功能"

laman4501/05 15:39所以高虹安說這樣違法了嗎

s8104811201/05 15:40有質疑阿

macrose01/05 15:40行空,交給其他單位做不一定做得出來,監造的工作主要是

macrose01/05 15:41盯施工廠商是否有照設計圖做。

laman4501/05 15:41我知道了,標題黨字太多看不懂,只能被媒體的標題左右

真讚耶 柯粉挺柯粉 我看柯粉的表準就是 高虹安、柯粉能說這有多誇張多誇張 但不能別人澄清說這明明很常見 厲害了柯粉

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:44:31

laman4501/05 15:43媒體這樣下標,標題黨看不懂內容,就當成高虹安指控這樣

laman4501/05 15:43是違法,有閱讀障礙也不需要這麼大方展示給大家知道

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:45:33

laman4501/05 15:45幫我找看看我什麼時後說過了,我好害怕,我都不知道我記

laman4501/05 15:45憶這麼差

laman4501/05 15:47所以柯黑瞎抹鬼扯別人沒說的東西,現在在那邊裝無辜,你

laman4501/05 15:47是釐清了什麼?我只不過釐清高虹安沒指控這樣是違法,你

laman4501/05 15:47釐清了什麼?

laman4501/05 15:47厲害了

laman4501/05 15:50先被媒體的標題左右牽著走,扣別人帽子,然後自己在那頂

laman4501/05 15:50帽子搞“釐清”,柯黑瞎忙什麼鬼

ghostdx01/05 15:50規劃設計監造同一家很正常啦 各縣市的建案也一堆

macrose01/05 15:51我不知道公家標案這樣正不正常,但在民間這應該很普通

macrose01/05 15:52很多鳥設計師,圖不會畫,但嘴巴很會講,騙到不少案子

macrose01/05 15:52他們的圖拿給其他人根本不會做(因為看不懂)

macrose01/05 15:53當然只能他自己監造,想辦法把東西變出來www

RedLiam01/05 15:54不管正不正常 重點是要有人確實監督,議員要資料市府還

RedLiam01/05 15:54可以不給的(選前就在吵了)等於沒人監督aka球員兼裁判

RedLiam01/05 15:55唯一的監督方法 選民已經給答案了 讓高虹安來查

blackis9ood01/05 18:33塔綠班急了

a127703401/05 19:14柯批可悲

chiangdapang01/05 20:30民眾黨如不懂採購法可以洽詢公共工程委員會函釋,現

chiangdapang01/05 20:30在擺明了只是玩政治而已