Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230105/2416311.htm
: ettoday
: 監察院查核報告也記載,前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商,衍生履約過程專案: 管理與監造人員角色混淆,導致監造責任不彰;甚至該篇報告還指出,規劃與監造竟是同: 一人負責,等同是自己規劃自己監造,這樣的狀況怎麼可能發揮監造的功能?
: 新竹市政府質疑,其實棒球場發包過程中,政風處曾提出意見,認為「本案(當時)僅完: 成工作執行計畫書,且建造經費逾原契約預估建造費用一倍,建請審慎評估本案採限制性: 招標之適當性」。市府行政處同樣曾表達過意見,但前市府執意以限制性招標排除其他廠: 商之招標權益,導致預算一路從3億膨脹到12億,其中的問題還有多少?
專案管理與監造同一個廠商是違法的?
那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市"
就會看到一大堆阿
比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)"
怎樣?
柯文哲抓去關?
還是高虹安請柯文哲去自首
呵呵 還真好笑~~~~
--
好
很多都是歷史共業 所以真的要看一下會不會誤殺友軍
不過台灣公共工程真的是....
沒有違法啦 就很醜而已
好 柯屁自首
PCM含監造本來就很常見,高自己不懂吧
原來監察院是柯粉,恐怖喔
閱讀障礙嗎 請柯粉Google原來等於監察院是柯粉喔? 你大概不知道這某K是挺俄羅斯的柯粉吧
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:39:42給你方便不是讓你當隨便 誰叫你要用廢土 嘻嘻
監察院有說這樣違法? 你的中文能力還好嗎?
導致 "監造責任不彰"
規劃跟監造同單位不算少見,講白了就是規劃的人可能天馬
且可能會 "無法發揮監造的功能"
所以高虹安說這樣違法了嗎
有質疑阿
行空,交給其他單位做不一定做得出來,監造的工作主要是
盯施工廠商是否有照設計圖做。
我知道了,標題黨字太多看不懂,只能被媒體的標題左右
真讚耶 柯粉挺柯粉 我看柯粉的表準就是 高虹安、柯粉能說這有多誇張多誇張 但不能別人澄清說這明明很常見 厲害了柯粉
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:44:31媒體這樣下標,標題黨看不懂內容,就當成高虹安指控這樣
是違法,有閱讀障礙也不需要這麼大方展示給大家知道
幫我找看看我什麼時後說過了,我好害怕,我都不知道我記
憶這麼差
所以柯黑瞎抹鬼扯別人沒說的東西,現在在那邊裝無辜,你
是釐清了什麼?我只不過釐清高虹安沒指控這樣是違法,你
釐清了什麼?
厲害了
先被媒體的標題左右牽著走,扣別人帽子,然後自己在那頂
帽子搞“釐清”,柯黑瞎忙什麼鬼
規劃設計監造同一家很正常啦 各縣市的建案也一堆
我不知道公家標案這樣正不正常,但在民間這應該很普通
很多鳥設計師,圖不會畫,但嘴巴很會講,騙到不少案子
他們的圖拿給其他人根本不會做(因為看不懂)
當然只能他自己監造,想辦法把東西變出來www
不管正不正常 重點是要有人確實監督,議員要資料市府還
可以不給的(選前就在吵了)等於沒人監督aka球員兼裁判
唯一的監督方法 選民已經給答案了 讓高虹安來查
塔綠班急了
柯批可悲
民眾黨如不懂採購法可以洽詢公共工程委員會函釋,現
在擺明了只是玩政治而已
52
[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過新竹棒球場睽違7年重新迎接職棒比賽 結果劉基鴻比賽中被不規則彈跳打中受傷退場 還有球迷po出座位前面都是柵欄擋住視線 是要致敬油龍的董欸,監獄席嗎? 工程金額:11億3496萬19
Re: [問卦] 12億到底A了多少錢?厲害的其實是瘋狂追加預算 2016年12月,新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案, 公告內容記載,建造費用3.5億 2017年2月15日,林智堅宣布北上爭取行政院「前瞻基礎建設計畫」專案全額補助, 將進行棒球場的大規模拆除、重建,總經費5億元。9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?9
Re: [問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土不要嘴,人家新竹市政府111/05/18市政考察進度就已經達到98%,短短2個月就把草皮維 護完成 來看看是哪家專業廠商 工程金額:11億3496萬 主辦機關:新竹市政府9
[黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧新竹市代理市長陳章賢10/11在新竹市政總質詢議會上就表示,市府辦理採購、興建工程 ,都依據採購相關法令辦理,是在政風、主計、審計監督下進行,絕無不法。 但在幾天前審計部就打臉新竹市府指出新竹棒球場有4項缺失: 1.專案管理與監造併案發包委託同一廠商8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造7
Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責? 林耕仁怒列「艾奕康工程顧問公司:104年1月6日艾奕康因台南港尾溝溪豆腐渣工程被南檢起訴, 隔年105年馬上標到新竹棒球場專案管理(含監造)標案」 這個一看就覺得很扯, 而且這公司還沒有經驗 更扯的是2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光