[討論] 高虹安出國考察時間抓真準
嘖嘖嘖,
根據這篇新聞:
法院預定在10/11傳喚高虹安,
新竹市府就9/1開標美國考察,
9/6光速結標,
預訂10月出國考察什麼採購案的。
太巧了吧。
會不會是檢察官副市長勸她不要拿人民的納稅錢,
假考察真拖延開庭,
好好面對司法。
才會氣到高虹安在出國當天就開除她?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.222.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛面對?有人會搞定司法啊,完全不
→
用她本人操心
推
畢業旅行啊
推
這種態度,還想證明自己清白?
→
這女人 這輩子絕不可能認錯的
推
林姿妙都沒她扯
→
笑死,真的十月要出國喔
→
他想用黨國以前控制地方的力度抓穩新
→
竹喔
推
之後長期考察機會大嗎?
推
建議她不出席那天直接發動霸免連署 別以為
→
只有她有招
→
噁
→
要用公務閃出庭 快滾
推
內心有愧才會出這種昏招 逃不了一世
推
不意外 小便宜貪慣了
→
會不會出去不回來...
→
反正司法會被搞定
推
就用公務理由請假
→
他現在圖的只有總統柯當選,然後要求放
→
過他而已
推
給虹安貪一點又如何
噓
低能綠共又再吃屎了XD
→
老實說,人家司法在選前根本無法定讞...
→
柯粉噓的太蒼白無力了吧,抱歉更正,現
→
在是蒼黑無力
→
所以你怕成這樣幹嘛?
推
好好喔 一直玩一直玩
噓
不是都律師代理出庭,幹嘛本人
→
這就是匪逃匪嗎?真懂玩欸
推
還真希望她潛逃勒,藍營絕對崩的
→
以拖待變
推
第一次開庭不是9/25嗎?
推
可惜罷免要等到12/25後
85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官40
[討論] 認真問高虹安如果出國考察不回來會怎樣 ?剛看新聞 今天高虹安以出國考察的名義到日本參訪 同一時間副市長也在今天離職,我覺得這未免太過巧合 加上副市長的身份又特殊是前檢察官 我猜想會不會是收到什麼風聲,怕如果不辭職 萬一高虹安真的不回來會變代罪羔羊 那如果說 高虹安真的去日本就直接不回來,畏罪潛逃 會怎樣 ?25
[問卦] 出國考察對施政有用嗎如題 每年大大小小的官員都會出國考察 啊考察回來好像也沒什麼改善 所以考察到底是幹嘛的 就拿大家最愛考察的交通旅遊21
[討論] 萬一高虹安說要出國考察怎辦?剛看新聞 高虹安的副市長離職了,在這時間點突然離職、有點敏感,加上之前法院又說 要密集開庭審理高虹安的貪污案,感覺上是不是收到什麼風聲、知道這副市長應該是做不 久了 那如果高虹安未來說要以市政考察名義出國,然後人就不回來了 怎辦? 好像法院也沒辦法限制高虹安出境17
[問卦] 官員國外考察效果在哪去了?眾所皆知,上至中央下至地方政府無關黨派,每年編列出國考察預算送官員到國外取經,包含教育、交通、觀光等等。 不過怎過了10年20年,一堆景點或交通怎沒改善?很多景點可能10年之後再去長得也是一樣,更不用說交通還更爛。 國外考察真的有效果嗎?還是假考察真觀光? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
Re: [討論] 卓冠廷:高虹安跟副市長感情不好其實喔新竹棒球場 就跟KP當年要查大巨蛋一樣 高喊肯定有問題,然後查了半天查不出什麼來 最後一樣把副市長開除了 高虹安會找這個副市長來就是看中他有高檢署檢察官的資歷 一方面可以利用新竹棒球場起訴一票人替自己拉抬聲勢9
[討論] 高虹安現在出國考察還來得及嗎?台大斐桃斐 貪污治罪條例起訴 新竹市市長 高虹安 剛開了一堆屁話記者會 我好奇想問7
[問卦] 去日本考察交通安全取經怎麼沒啥用?安安 台灣政府/公務人員最喜歡出國考察了, 我相信政府機關人員一定有去過日本考察交通安全/道路安全/駕駛等議題 但怎麼台灣交通政策,與實際交通意外發生的數量,卻沒有顯著的改善 是不是日本政府藏招不給我們台灣考察人員取經!- 「國民黨立委李貴敏曾指出,數位部本部國外旅費高達1408萬元,出國考察、開會共23次, 預計出國人天數達609天,平均每天有1.7人在國外」 @@ 我很好奇 數位部出國是要考察什麼?
1
[討論] 出國考察到底對市政有多少幫助如題 很多縣市首長議長立委政府高官 知之所謂的「出國考察」 我比較好奇到底考察了什麼 當地的奢侈精品還是便宜免稅的煙酒
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?