Re: [討論] 台灣民意反戰的聲音比想像的還要巨大
連反戰是啥都不知道真的滿可憐的
反戰在世界各國的意思都只是反主動開戰
沒有人支持被打就直接下跪簽投降戰敗協議的
草不是人是畜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障青鳥就是很愛挑釁 出事第一個落跑的
→
廢物
推
哪像我們雜草愛好和平,還沒打就先跪
→
先輸誠當叛國賊對吧^^
→
莮不會跑,還沒打就跪舔
推
台灣人還真的不想打
推
台灣越久沒被中國佔領,越顯得藍白愚蠢
→
,想帶起投降跪舔的風向卻被多數台灣人
→
當笑話,這樣怎麼向中國主子交代
推
只有藍白想跪下被支那肛
推
莮在台灣過得不好,只能拼拼看武統
→
後當中共鷹犬幫忙欺負台灣人,看能
→
不能實現階級躍升
推
第一個烙跑的是馬不是人
推
藍白只剩膝蓋吧
推
誰不反戰 爛標題 中共的子民也反戰
→
只要有孩子都父母全世界都反戰
→
但不代表你能壓著我的頭含你懶趴
74
[巨人] 怎麼bilibili氣成這樣如題 今天ptt頂多刷個窩不知道.jpg而已 整體看下來結局也沒有糞掉 結果剛剛點進去bilibili 哇火氣也太大9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因「反戰」和「投降」是兩種不同的概念 反戰是反對在衝突中訴諸武力的行為 投降是停止向敵人抵抗 台灣一直以來都立場都是反戰 但若中共要武力犯台,台灣也不會放棄抵抗6
[討論] 巨人這部作品本身就不帶反戰色彩吧?如題 之前結局一出來有些人在崩潰這不是反戰是反戰敗 但整篇作品在結尾前有讓人讀出反戰的感覺嗎? 讀起來的基調不是應該是 「為了守護自己要守護的東西而戰」4
[問卦] 只有敢去北京街頭鼓吹的才是真的反戰吧如題 開戰的主動權在對岸 打不打也是對岸決定 那如果真的要反戰 應該是要去北京的街頭鼓吹6
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因哪門子反戰風氣,反戰是侵略別國的人才有資格講反戰,像美國打越戰,蘇聯打阿富汗戰爭 。 中華民國幾時要侵略別國? 或是要反攻大陸,跟共產黨爭天下? 都沒有的話講的不是反 戰風氣,是投降風氣,只是包裝的好聽點, 被侵略者哪來什麼資格講反戰,笑掉大牙。4
Re: [問卦] 俄羅斯沒人反戰嗎: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 有呀 去年俄羅斯要大幅度徵兵的時候NGO組織確實有反戰示威X
[問卦] 中國打過來了 台灣也會像俄羅遊行反戰嗎俄羅斯人現在一堆人在抗議反戰爭 有夠白癡拖自己國家後腿 如果中國打過來了 中華民國政府看起來一定會戰爭到底 到時候是不是一堆人上街遊行抗議反戰叫國家投降- 在5/7賴清德將聚焦反共不反中的消息出來後, 連自由時報沒否認,還去問了連勝文的看法 到現在兩週了,雖然我看到某些綠媒放出相關的論述, 卻還沒見賴清德本人開口,例如政大演講的場合。
48
[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==24
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!10
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了11
[討論] 中職可以改叫台職了吧爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了9
[討論] 郭國文是不是天才阿14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?8
[討論] 台灣奪冠在八卦真的兩樣情73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少57
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?8
[討論] 藍白運氣怎麼這麼差5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送8
[討論] 靠杯 藍白粉朋友要去奪冠新聞下把台灣洗9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特] 爽啦,台灣隊冠軍6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊5
[討論] 館長怎麼評價國民黨時期的體育?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[轉錄] 國民黨FB 中華隊創造歷史,拿下世界冠軍