[討論] 高虹安的事情擺明是政治鬥爭
財團法人資訊工業策進會針對新竹市長高虹安美國辛辛納提博士論文提告侵權,再請求民事賠償100萬元;台北地院認為,刑事自訴已逾期不受理,附帶的民事求償、假執行即失所附麗,判決資策會之訴、假執行均駁回。
法官認為,高虹安被訴違反著作權法案2024年7月26日已作不受理判決,依法,附帶 事訴訟應駁回 ,連同資策會的假執行聲請也應駁回;判決說,資策會雖在起訴狀載明如刑事案件不受理時 ,附帶民事訴訟聲請移送 事法庭審理,但依修正前的智慧財產案件審理法立法理由,資策會的聲明不在準用之列。
https://udn.com/news/amp/story/7321/8413229
高虹安強調,該電郵可證,早在2012年下半年,高虹安受資策會指派派駐美國工作,推動辛辛那提大學的合作研究案,也是學位進修第1學期,資策會主管就已知曉高派駐工作、學位進修。
電郵裡,時任副執行長龔仁文於信中主動問候「工作與學業狀況適應如何」,電郵也副本給時任創研所所長楊仁達、時任創研所組長顏均泰等直屬主管。高表示,希望卓政宏跟她道歉,表示在國會裡的答詢是扯謊。
https://www.storm.mg/article/4582139
2012年
公司同意她在職去讀博士班
而且高虹安的指導教授還是學界大佬李傑
一切合法
明明說好三年,三年之後又三年......都十年了,老大!
十年後
高虹安搶了論文抄襲仔林智堅的地盤
民進黨決定修理高虹安
那時候高虹安的主管洪毓祥還出來說這都是公司同意的
結果馬上被民進黨拔官
鬥爭鬥成這樣真的很難看
不說我還以為是在搞文革
--
擋到民進黨的利益
確實 本來是好事
高只是偷懶直接複製資策會的東西
但其實那些東西主要還是高寫的
反正小草就連尿尿尿歪也會怪民進黨
去跟法官說,你去當他的辯護人啊
想他擅自修改證據被判刑也是綠營逼他的吧
法院上高好像就是沒事
資策會提告的部分
槓精 通篇避重就輕
高領的是資策會的錢,做的東西就是
資策會的
以前的人怎麼搞,不見得就是對的,要
搞清楚
她領資策會的錢寫出來的成果是屬於資策會
不是她個人,論文不經同意引用就是侵權
不是別人闖紅燈你就可以,王義川才違停就
被你們出征
主管都同意 怎麼會有侵權的問題 而且法院都判高虹安勝訴了 你還不下車?
※ 編輯: lono (1.162.146.144 臺灣), 12/10/2024 16:31:28裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
可憐 雜草還想洗
那之後法院判貪汙有罪 你要怎麼說?
一碼歸一碼 很難嗎? 高虹安在資策會的行為合情合理合法 民進黨故意弄她 令人不齒
※ 編輯: lono (1.162.146.144 臺灣), 12/10/2024 16:39:48現在又信法院的判決了?
啥?你的一碼歸一碼是看判決有沒有利再說?
說看看你的標準是什麼,法院何時能信?
她主管是民眾黨不分區立委第10位,嗯…
全黨挺貪污。
全黨皆爛人。
主管哪來權力代表公司或法人
法盲一個你主管可以放棄公司權利喔
高虹安竟然還有人維護
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心