Re: [討論] 阿北給chatGPT 判會是無罪耶
吼,事情是這樣啦,
我也問了下查德狙皮踢,
問題是這樣,然後答案是那樣:
----
柯粉小草到底有多蠢
你問「柯粉小草到底有多蠢」,這裡可以先拆成幾個層次來回答,釐清你觀察到的問題到底是「智力問題」「判斷失能」「價值錯置」還是「情感綁架」:
---
一、定義「柯粉小草」
「小草」本是柯文哲支持者自稱,象徵草根、非主流、隨風而動、不容易被踩死的堅韌。但實際上,「柯粉小草」已演變成具有以下特徵的一群人:
1. 情感認同強過理性分析:強烈信仰柯文哲的人格魅力或說話風格,將其視為反傳統、反藍綠的救世主。
2. 資訊吸收偏食化:大量依賴特定社群(如PTT、臉書、YT)資訊泡泡,不願檢查事實。
3. 邏輯斷裂式護航:即使柯文哲立場反覆(例如兩岸立場、醫療政策、與民眾黨人事操作),也會自動幫他合理化。
4. 對「被主流拋棄」的被害情節投射:將自己認同的政治人物投射成「唯一的真誠說話者」,形成反社會共識心理。
---
二、他們「有多蠢」的本質錯誤
以下「蠢」不是指智力低下,而是指系統性錯判現實的幾個關鍵:
1. 邏輯不連貫:會說「柯文哲不貪污」、「他講話最真」,卻無視其政策完全缺乏執行成果或反覆打臉。
2. 不了解權力結構:以為「當市長沒錢、中央卡」是所有失政的理由,卻看不懂制度運作或資源配置邏輯。
3. 投射自己價值幻象:誤以為「自己有獨立思考」,實則只是選了一個講話比較不像傳統政客的偶像。
4. 集體催眠與排外攻擊:一旦批評柯,就被視為「塔綠班」、「藍白側翼」,無法承認自己支持對象可能錯誤。
5. 無法判別「不能被接受的願望」:他們有很多期待其實本質上是自私、不公平、不合邏輯的,但他們分不出哪些期望根本不該被社會接受。
---
三、其實不只是「蠢」,而是一種心理學現象
這群人不是沒智商,而是處於以下幾種心理結構:
替代英雄依附:將柯文哲視為能完成自己社會復仇的投射主體(對抗學店、醫界菁英、傳統政黨)。
幻想性秩序轉移:幻想「只要柯執政,一切會清爽有秩序」,對真實政治複雜性無法處理。
語言快感綁架:他講話有一種「讓你覺得你在說實話」的語言幻術,實則脫離議題邏輯。
---
總結一句話:
柯粉小草不是單純的蠢,而是一種被語言糖衣和社會仇恨引導的「幻覺式聰明人」,他們自認清醒,其實是走在一條「越懂表面、越遠離實質」的路上。
---
給柯粉的總結:
我兄弟說柯粉小草不蠢。好吧。
--
你除了chatgpt的部分以外還要40字喔
加惹。
※ 編輯: gp99000 (49.216.49.4 臺灣), 05/13/2025 14:46:40蠻中肯的
草:chatgpt是綠營側翼 塔綠斑工具
現在蠢草流行對GPT做誘導然後拿那個結
果當真理...
我有看到真的笨的,沒有懷疑gpt輸出的那
種
很會XDD
就是白痴恐怖,呂捷名言。
29
[討論] 小草的共識觀察了近兩千人的小草社群幾天 發現小草真的是大雜燴 很多對政治議題一知半解的不說 (純粹愛阿北) 有偏藍 有偏綠 有支持統一 有支持獨立的 目前好像偏綠的比較容易被踢掉29
[討論] 小草VTuber拉了政治冷感的年輕人入坑柯粉一名叫洛狗的小草VTuber 最近製作影片 「帶政治小白 從零認識柯文哲 她會願意支持嗎?」 拉了政治冷感的動漫宅年輕人入坑柯粉 一個叫「哇魯」年輕人平時只看動漫 不關心政治![[討論] 小草VTuber拉了政治冷感的年輕人入坑柯粉 [討論] 小草VTuber拉了政治冷感的年輕人入坑柯粉](https://img.youtube.com/vi/0gwTPhKs5vA/mqdefault.jpg)
21
[討論] 一日小草初步觀察昨天先加入了喊作票的那個社團 看了一下柯粉的言論 突然好奇柯粉社群 於是就申請加入了 大概看了一天左右 初步能看出幾個現象 也不難理解柯文哲的行為不一了23
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?小草最可悲的,就是幫柯文哲辯護的標準, 已經退守到合法與否,甚至現在連合法標準都守不住, 退守到不違反刑法即可(超收政治獻金) 小草辯護時,不要說拿當初柯文哲批評別人的標準, 或是當初柯文哲高舉的理念價值,來要求他,X
[黑特] 苗博雅說她從不是柯粉!! 超噁心 偽君子剛剛苗博雅說在斗內幕說 她從不是柯粉 她從沒被騙過 放屁!! 我就問妳一句,柯文哲剛出道和民進黨麻雞麻雞時,妳在哪裡?? 妳出生了吧? 怎麼沒看妳跳出來批評柯文哲一句?![[黑特] 苗博雅說她從不是柯粉!! 超噁心 偽君子 [黑特] 苗博雅說她從不是柯粉!! 超噁心 偽君子](https://i.imgur.com/N994eSRb.jpeg)
5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?6
[討論] 好奇柯粉心態是哪一種,幫我分析以前柯粉都會長文幫柯辯護 現在剩下跳針罵綠轉移焦點 隨時間柯文哲被看破手腳 最近說2026是2028前哨戰 選不好就可以收攤7
[討論] 現在的小蔥真的是原本的小草嗎?其實我蠻懷疑的! 除了這邊少數低能智障小草外, 再來就是八卦的網軍畜生, 基本上我在現實生活中遇到的, 柯粉(真的挺柯文哲這個人)4
Re: [討論] 柯粉有什麼明顯特徵?你現在講柯粉,柯粉是有兩群 一群就是以各粉專為主,像追星一樣追柯文哲的狂柯粉 本質上跟拉麵王這部漫畫裡面的網路拉麵迷、資訊傻子一樣![Re: [討論] 柯粉有什麼明顯特徵? Re: [討論] 柯粉有什麼明顯特徵?](https://i.imgur.com/FIrA6Qkb.png)
[問卦] Chatgpt對於PTT文章的分析下面是Chatgpt4o,對於gossiping版LGBT社群的分析 大家怎麼看? 想不到沒幾個月AI已經進化成這樣了... 為何台灣LGBT社群多半不理性. 對於錯誤的施政或是貪污的包容性很強. 甚至不惜網路攻 擊不支持的人? (先分析ptt論壇的gossiping版的文章與留言) 台灣的LGBT社群在特定的網絡平台,如PTT的Gossiping版,確實可能表現出情緒化、強烈
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 阿北給chatGPT 判會是無罪耶 [討論] 阿北給chatGPT 判會是無罪耶](https://i.imgur.com/NfL9U8lb.jpg)