Re: [轉錄] 王浩宇FB: 地下15公分有廢棄物很正常
這就讓我想起這廝當初還在綠黨當議員時
特地貼出說深夜去鋪馬路的現場偷看(說是監工)的照片
現在想起來變得十分可笑
代表這廝根本就只是去現場拍照的
自己啥都不懂沒關係
契約圖說也翻一下然後找個土木人問一下嘛
規定的數據就擺在哪
胡扯啥"所有都市設施地下15-20公分,都有可能有各種這類東西"
拜託.....
當初去看看鋪馬路時
你也是這種標準嗎?
那還看得大西瓜咧
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 王浩宇FB
: https://reurl.cc/28kqE9
: 地下15公分?
: 所有都市設施地下15-20公分,都有可能有各種這類東西好嗎?
: 我們綠營側翼出來講了
: 都市設施下面有這些廢棄物是很正常的好嗎
: 大家在那邊那驚小怪三小
: 他是不是不懂廢土也是有分等級的
: 還有不是所有的填土都可以填廢土.....
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪綠黨要罷免他
推
塔綠班票真的太多了 還沒人出來遏制他
推
脫離現實太久了吧
→
賴神還管不動、菜桶繼續放任 可憐哪
推
他直接把綠黨弄死了阿 整個臭掉救不回來
推
他現在是光頭的打手 毒上加毒
→
底下留言這種程度,粉粉還支持他講更多咧XDDD
→
如果很正常,那台灣可以轉型成世界廢土處理國了
推
洗腦綠光仔,需要什麼專業?
→
規定就不能!要拿大家都闖紅燈所以闖紅燈是對的邏
→
輯說嗎
爆
首Po王浩宇FB 地下15公分? 所有都市設施地下15-20公分,都有可能有各種這類東西好嗎?11
這樣有15公分??? 了不起5公分吧 不講還以為是植栽要種電線 講白一點 連倒廢土都不願意挖深 回填都要省下來 只鋪薄薄一層省錢4
: 不要計較這麼多,說不定只是紅磚還沒磨成紅磚粉而已 人家前不分區議員監督了這麼多公共工程,一定很專業 --3
刪文了啦 現在改口說不正常 要檢討廠商的疏失了 怎麼又變成沒驗收了 沒驗收能開打嗎 --1
就... 太相信火雲邪神的理念 -- "天下武功,唯快不破" 格鬥遊戲的起身攻防都有第一拍跟第二拍的戰術了, 但是這些人只堅信第一拍戰術,我就不知道到底為了啥, 第一拍搶招失敗是有代價的吧? 不能辦WBC其實還不算啥,3
來 我只問 目前國內的職棒用球場 出了新竹 還有哪一個也會填廢土的 佛地魔你來說說看啊
38
Re: [閒聊] 田寮發生什麼事了?跟大家報告一下,2/21看到訊息後,2/23一大早就有去現場調查, 現場看,應該是一般廢棄土方,表面上看不出有毒性的事業廢棄物, 至於為何要回填到魚塭? 因為該地是國有財產署的用地,但卻被私人魚塭利用,所以國產署要求魚塭所有人28
[閒聊] 雙北房子準備漲翻天了以往可以把工程廢棄物送去合法暫置場 整理/分類,可回收送回收不可回收看要焚化爐。特殊處理。淹埋去各地合法的最終場 好了! 新北一說不能這樣3
Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件我真心不認同你拿憲哥跟王阿達類比 這兩個人道歉表現出來的態度差距甚大 讓我們溫習一下當年憲哥怎麼道歉: 我猜批宅事件 2007/09/03 三立報導7
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲文組碩論其實都嘛寫得很爛... 說重要是一點都不重要... 但是,碩論有過才有碩士學位啊... 如果碩論是抄來的、別人代寫的、亂寫一通教授cover過的... 代表你她媽的碩士學位根本就是假的...6
Re: [問卦] 為什麼建築廢棄物很難找到人處理?麻煩?的確是的 因為跟日本壓縮機在台灣很稀少一樣 合法的廢棄物處理場在台灣一樣稀少 去年開始雙北嚴格要求廢棄物處理必須要合法經營 垃圾處理場大排長龍!裝修業嘆廢棄物無處倒X
Re: [問卦] 棒球場掩埋廢土是不是超棒?正確 其實喔 現代棒球場 根本就不該用老式的工法 台灣地狹人稠
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?