Re: [新聞] 平均地權條例拚10日三讀 擬採正面表列 訂
講真的
過再多法案要開啥後門都沒差
只要房價沒有下來
一樣教訓民進黨就好了啦
講那麼多 人民又聽不懂
阿對了 蛋價也一樣啦
只要加蛋超過10元
一樣教訓就好
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來源是時代力量主席的陳椒華委員 如果有在看黃國昌老師的通識課的人都知道 如果不徹夜排隊 那麼就會被民進黨黨團先排法案 然後當天法案就會變成「僅限列」9
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 蔡英文:為年輕世傻傻的 這修法就是做秀給不懂房地產的年輕人看的而已 因為這個修法很空泛 所以到時候內政部必須有配套的子法 沒訂子法的話那就更是表示 純宣示效力的規定而已 (就跟民法規定子女應孝敬父母) 舉個例子 這幾天不是有很多建商不爽的新聞嗎4
Re: [新聞] 重拳打房!《平均地權條例》引建商反好的 大家覺得作假戲的民進黨 今天會不會讓平均地權條例過關呢? 再3個小時就開獎了 民進黨這麼爛建商的好朋友5
Re: [新聞] 民進黨挨批「擋」平均地權條例 王美對不起哦,不需要了 可以不用審了 我們不需要目前執政黨的平均地權條例 我們在最需要打炒的時候你們沒打 反正林北也買了3
Re: [新聞] 民進黨明排審平均地權條例指藍黨團會杯葛別搞笑了啦 民進黨想過的法案哪一次不是靠人頭優勢過關的 民進黨真的有心要過 又有誰擋得住 砍七天假不就很有效率嗎 別騙了啦2
Re: [新聞] 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰先說結論:誰打炒房我就投誰! 但我不覺得法案通過就等於打炒房 還是要實際看市場成效才準確 所以我會這樣看 現在離2024年選舉還有一整個年度- 所以我一直覺得民進黨立委超廢 這種能加分的條例不積極給它過 然後整天怪中央怪光頭怪蔡EE 這些吃屎民進黨立委就讓人民不信任阿 選情低迷,這些吃屎立委要負很大責任
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)