Re: [討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?
※ 引述《Homura》之銘言
: 黃國昌在個人臉書抨擊
: 賴清德政府上任不到半年
: 沒繳出什麼執政成績單
: 卻已將司法的政治工具化,玩得爐火純青
: 認真說來,賴清德政府這半年來
: 確實沒有什麼亮點
: 想想應該跟優秀的民眾黨團隊請益
: 民眾黨從今年立院開議到現在
: 差不多九個月的時間
: 繳出了什麼成績單
: 可以請大家幫忙舉例嗎?
: --
: http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
嘻嘻
之前國民黨執政 大家都是監督執政黨
畢竟執政黨手握幾千億上兆預算
全世界民主國家在監督的 也都是執政黨…
反觀
自從民進黨執政以來
台灣變成在檢討在野黨… …
所以說
到底是誰手握國家的錢??
到底是誰在花人民納稅的血汗錢?
大家覺得需要被台灣人民監督的
是執政黨?還是在野黨?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜8年有個什麼鬼政績嗎
→
用你的錢輔助黨媒,洗你的腦,洗腦永動機
推
要推行在野黨除罪化了嗎
噓
當然能監督執政黨,但你說不能監督在野黨
→
才是笑話
所以你監督執政黨了嗎? 嘻嘻
→
股市兩萬點
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 11/05/2024 10:21:20
→
創下史上最誇張違憲法案
噓
習近平非常滿意民眾党交出的成績單
→
光是跟藍共一起阻擋國家國防預算這
→
招 就值得習近平給白共每個立委發一
→
棟爛尾樓了 呼呼
噓
立了一個違憲的廢物法條後啥都沒做
噓
你那個眼睛看到沒有了,我就說鄭文燦犯罪
→
就要關,那像小草雙標就算了眼睛只看自己
→
想看的,連偵查都還沒結束就在喊司法不公
→
放人
噓
推nepenthes7 違憲的廢物法條修法真
→
的除了違憲跟廢物 沒有其他形容詞了
→
大概硬要加還可以加一個垃圾
→
只能監督執政黨 在野黨除罪化
噓
所以你他媽的在野要審預算阿
推
他們已經達成違憲,施壓司法等等成就
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨? 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?