Re: [討論] 網軍洗戒嚴失敗的原因探討
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 看昨天網軍洗的那麼勤,藍白直接砸重本了
: ,直接火力展示當初怎麼佔領下柵欄版的,
: 可是洗了半天根本沒人鳥啊,昨天的政論節
: 目雖然有討論到這一題,但也就討論個幾分
: 鐘就結束了,就算藍營節目的狀況也是差不
: 多
因為台灣人不在意戒嚴阿
看民調就知道 戒嚴的蔣經國 民調支持度比解嚴後所有總統加起來還高
2018年6月29日,美麗島電子報公布《2018年6月國政民調》,其中一項題目是「您認為在以下這幾位總統任內,哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值」,調查結果:民眾回答排序為蔣經國43.0%、李登輝13.8%、蔡英文11.2%、馬英九9.5%、陳水扁7.4%,未明確回答者有15.2%,蔣經國的支持度高於直選產生的後四位總統的支持度總和。
現在team taiwan又拿下世界冠軍
這就像以前的古巴一樣 政治上戒嚴但體育棒球實力稱霸全球 挽回民族自信心
相比之下 戒嚴只是不能罵總統賴皮小英卡斯楚啥的
一點點不方便忍一下就好
沒有台灣人會為這種小事在意的啦
至於警察亂抓人? who car? 沒做壞事為什麼要怕?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
其實我是認真認為藍白支持者是喜歡戒嚴
推
我也很認真的認為青鳥挺戒嚴想戒嚴
推
2024唯一支持戒嚴DPP
→
說實話,這次炸鍋只是國際事件又提到
→
「戒嚴」關鍵字,從小英中期這些綠粉
→
專群組就已經是禁評戒嚴腦了。
→
我就是指所有政黨的票軌與廢票都等同
→
投中共的那張圖出現的時候,那張圖的
→
出現就是我轉質疑DPP的主要原因。
26
[討論] 蔡英文其實很強吧?當然不可否認,蔡英文執政任內也有很多問題 但根據美麗島電子報四月份國政民調 蔡英文的正向評價50.1%,執政滿意度達49.6% 這對一個執政第七年的總統是很不簡單的現象 反觀陳水扁末期爆發紅衫軍抗議、第一家庭醜聞17
[討論] 兩國論 VS 一個中國台海兩岸到底算兩個國家還是一個國家 這點應該是藍綠最有分歧的認知 陳水扁主張一邊一國,一中一台 蔡英文則是李登輝兩國論起草的幕僚之一 上台後直接說兩岸是互相不隸屬18
[討論] 民調:近55%的女性滿意蔡英文執政根據《美麗島電子報》1月國政民調 總統蔡英文的滿意度(整體) 滿 意51.6% 不滿意44.9% 總統蔡英文的滿意度(男性)7
[討論] 可惜了Team Taiwan變成Team戒嚴很明顯原本黨佈局未來選舉的主軸 是Team Taiwan 各種場合都有不停的提出這個口號 標語 可是昨天南韓的一場鬧劇 竟然有代表黨的無腦小編尬廣跟上3
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分喔~~ 台灣民意基金會 3/11~3/13民調 滿意度45.7% 《鏡新聞》3/20民調 蔡英文執政滿意度50.5%4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? --X
[黑特] 藍白是很怕戒嚴嗎?洗那麼多,我這種六年級的小時候也是活過戒嚴的年代。 當年的戒嚴單純就是反共,抓到共產黨就殺。兩蔣就是領教過共產黨假民主之名行顛覆之實的厲害過,才搞三不,搞戒嚴。 照這個邏輯藍白當然要怕XD,現在舔共產黨最多的就是藍白。 蔣經國死都還沒四十年,一堆人年輕時都受他提拔施恩,結果一個個現在在舔共產黨屁眼。 不用戒嚴,美國要修理舔共多的是手段,不要忘了得罪美國的漏尿仔,以前還幹過總統。- 台灣在民國38年由省主席兼警總司令陳誠頒布戒嚴令 民國76年由蔣經國總統宣布解嚴 我看了一下頒布的戒嚴內容 有10條犯了是要被處死刑的
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎