[黑特] 林秉文陳啟昱郭哲民都沒有腳鐐
媽的 檢察官真的有夠垃圾
不管你是小草還是青鳥
應該都同意台灣司法雙標太嚴重了吧?
第一 柯文哲比這三個人有名這麼多
家門口一打開就是記者跟狗仔
他是要怎麼坐桶子出去?
第二 另外這三人都是明確事證
結果低額的交保金都沒人抗告
也沒有電子腳鐐
跟現在柯文哲也差太多了吧?
我並沒有說柯文哲無罪喔
(這是法官才能判的
是檢察官今天自己說的證據薄弱
然後要柯自己證明自己沒有收金流
這整件事情看下來不會太誇張了嗎?
--
因為柯文哲比他們更壞啊 這還用討論
?
小草崩潰
因為柯看起來就是沒道德感阿
說謊說的比呼吸的次數多
@nerve52 你們不要為反而反 你們說柯壞
問題是起訴書就是說沒有找到金流啊 某
時某地收了錢 可以這樣?然後檢察官說
的沒法證明excel是柯文哲做的 這也不是
小草說的啊
因為事實就是阿北叫橘子逃出國外阿,不
想被銬就叫橘子回來啦zz
因為色阿北性騷逆天妖精 需要電子監控
他有個時間範圍,跟你父母哪天有你的
也只是時間範圍裡的某時某地,不代表沒有
@nerve52 啊所以錢在哪?
並不是這幾百年的哪天都不知道
偷來的錢花掉了就沒偷?我只知道有拿
我現在說你在某一個時間段內強姦了母狗
,你現在證明一下你沒有強姦給大家看看
抓到有拿的證據就夠了
說白了 差在跟民進黨有沒有關係而
已
你是說你爸強姦了母狗有了你?
我等你證明今年沒強姦母狗
他們不是強姦犯 !!!
我這樣比喻就想到母狗大概是這意思
@nerve52 你現在是沒法自圓其說腦羞人
身攻擊了?
你拿母狗的隨身硬碟出來阿
問題 沒抓到錢在哪裡啊!不然像鄭
文燦那種 你覺得鄭文燦只有貪那一
筆嗎?為何檢方不敢查其他案子?為
何檢方不敢查林秉樞的金流?
@nerve52 你剛剛的說法就是 你不知道錢
在哪 但你知道他有, 現在有人指控你啊
不知道你強姦哪條母狗 但你就是有
誰先攻擊的不好說
@nerve52 今天檢察官說了 excel不能證
明是柯文哲編輯的
你以為這樣就不叫人身攻擊?
@nerve52 我沒攻擊你啊 你就跟大家解釋
一下 有人指控你今年強姦了母狗 你怎麼
證明你沒有? 就這樣 我沒有攻擊你啊
會計師幫你做的帳是你打的嗎?
但是不是你的帳?
這時候變有人了啊?誰啊?說出來我告他
你先不要跳針你就回答我問題就好 你要
怎麼自證
笑死 什麼叫作明確事證 是小草事證
吧
我不用自證阿,我只要告他公然侮辱
@nerve52 啊這不就是檢察官的做法嗎
52邏輯好奇怪 重點在那個excel檔
怎麼證明來源 誰建立的?有沒有被
別人修改過?或者我說 檢方自己人
有沒有可能去修改 畢竟看過檔案的
應該都知道那行跟其他人長的很不一
樣。
恩,哪件事情是跟阿北強姦母狗一樣的?
@nerve52 哎 你這邏輯真的懶得跟你吵
問題是阿北並沒有第一時間說1500是多的阿
最開始阿北被問只說那是時間
只要講到這些民進黨放走的人,憨鳥就只
現在檢察官是說妳excel有1500 然後要證
會豪無邏輯的說柯更壞,難怪憨鳥學歷是
認證的低,無腦底層癈物
明你沒有收 那不然帶入這例子 你教大家
一下要怎麼自證沒有收?
一直到最後才改口說可能被改過
台灣是無罪推定欸 現在檢察官卻要被告
自己證明沒有做過?
最開始阿北就回說是時間,沒說被更改
@nerve52 他改口是他的事 檢察官也同意
說不能證明是柯做的啊 現在有問題的是
你四個月都沒有搜到 然後要柯自己證明
沒有收錢?
一路都沒說是被修改,到現在才改口
@nerve52 哎我講了嗎 他改口檢察官也沒
有拿這個當作痛點來打 反而認同說確實
不能證明 現在的問題是為什麼是叫人自
己證明 而不是拿證據說 你看這是證據所
以別想跑了
問題是阿北知不知道?是不是被搜索前就有
不用想說服憨鳥 挺戒嚴挺霸凌的低端是無藥
可救的
市長檔案都自己做是要累死?講甚麼話
誰不應該被說服?笑死人
只要阿北知道,北檢拿到前有就算數了
誰知道是橘子還是結語花打的
但是我相信有眼睛的都看得出來,民
進黨才不管柯有沒有貪污,民進黨主
要目的是摧毀柯文哲摧毀民眾黨!不
然 鏡檢的消息是誰給的?
@nerve52 問題現在就是沒有錢啊….
我真是大開眼界,都還沒判直接定調貪污
了耶?
他們在的階段不一樣,柯文哲已經起訴
了。類比不太對。柯文哲在偵查階段無
保請回時也沒有電子腳鐐。
可以看一下刑訴116-2第一項第四款,是
在法院許可停止羈押的時候。
因為法官認為柯比他們更壞
41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」37
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功小草們也不用太焦慮了 我看無非就是多加一些保證金而已 總不可能阿燦有查到金流都沒上腳鐐 反而沒查到金流的要上腳鐐吧 除非民進黨真的是智障15
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保?所以為什麼鄭文燦有被查到錢,2800萬交保,檢方沒有抗告 林秉文涉88會館案,300萬交保沒有電子腳鐐,結果出境 柯文哲查無金流,7000萬交保,還要電子腳鐐 比例原則怎麼判斷的?法院檢調判斷標準是什麼?有沒有人要解釋一下? 笑死,我還以為法律前人人平等,8年前司法改革,8年後全都我人17
[黑特] 法官今天問話怎一直幫柯文哲設想阿問:科技監控,有電子腳環及手機與定時拍照回傳還有居家讀取器(離開住家一定距離就 會警示),有何意見? 答:我父親病危,我要常去新竹看他,居家讀取器可能不方便,定時拍照回傳如果要在家 ,去新竹時會不方便,其他沒意見。 問:三千萬交保金如何籌?具保人是誰,你的還是募來的,如果錢跟你沒關係就沒有扣拘14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧9
[問卦] 交保和抗告的標準是什麼柯文哲,控收1710萬賄款, 原先交保3000萬, 經北檢抗告,提高到7000萬,外加電子腳鐐, 林秉文,涉上億詐欺案, 交保300萬,1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功很扯呀 木可金流一清二楚 還一堆死忠草喊沒證據 希望能繼續押回去 不然至少帶個電子腳鐐 當個恥辱印記2
[黑特] 反觀林秉文郭哲敏陳啟昱可以這麼爽?為什麼這三位可以這麼爽 反觀我們柯主席要電子腳鐐+7000萬 實在是太離譜太荒謬了! 柯文哲的待遇為什麼會跟這三位差這麼多
77
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統64
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!41
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?25
Re: [討論] 橘子回來就能真相大白嗎?22
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了17
[討論] 柯文哲到底多怕被關19
[討論] 會不會當面對質18
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?16
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?4
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?