Re: [黑特] 幹!黨的大法官必須姓黨?
其實青鳥的想法中
大法官本來就是總統提名
當然是要替政權服務的
啥超然中立都是說說
就是要能替民進黨政權著想
維持政權穩定 才是主要任務
我看脆的青鳥幾乎都在說劉不適任
理由大概都是認為即便他上任
可能會袒護藍白 無法中立 畢竟是國昌的好朋友
又罵過PUMA
但是如果是罵過藍白的
那就是政治上言論自由的展現
沒有啥中不中立的問題....
※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言:
: 不管要不要姓黨
: 民進黨的目標很明顯
: 就是要把憲法法庭當做立法院第四讀
: 之前宣傳大法官多超然 多專業
: 民進黨打槍劉靜怡的理由直接打臉全部
: 投票前側翼民團
: “總統提名 立法院同意”
: 你們只有”同意權”乖乖同意就好
: 不同意就是癱瘓憲法法庭
: 結果到了民進黨黨團就變黨團自主了
: 笑爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都讓你說完了還要討論什麼
噓
要會吃屎,垃圾柯狗8票廢物 嘻嘻
→
要中立就要當夜壺,不想當夜壺你就不中
→
立
→
有個夜壺每偏都發文,可能2700夠了
X
[討論] 民進黨是不是承認大法官不中立?今天劉被民進黨否決了 理由是罵過他們黨 但大法官不是要中立嗎? 所以只要不是偏向民進黨的就當不上大法官 是這個意思嗎?4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,4
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿法官要超然中立 一個罵過民進黨 罵過沈伯洋跟王義川 的人 你能期望他有中立? 不同意也是理所應當然 誰能保證之後判斷任何案子都偏袒藍白?1
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?其實我佩服老柯的直白 一直說啥大法官要超越黨派 要中立 基本都是說說 大法官就是必須要政治正確 至少對於執政黨態度要友善….1
Re: [新聞] 大法官提名遭封殺 藍:民進黨選黨意、國觀察正黑跟脆 我發現青鳥都很認同大法官不應該罵民進黨 這樣會不公正 無法中立.... 論證是"既然會罵民進黨 那怎麼公正審案 甚至偏袒藍白" 可是說道現在有幾個大法官以前都罵過kmt跟馬英九- 我發現提名人裡 有人罵過藍白 結果綠委就投票給他 結果等到投劉靜怡時 綠委說因為她罵過民進黨
- 講的好像黨沒選名嘴當大法官一樣 阿你民進黨就是想把憲法法庭當立法院第四讀啊 政治審查就不要講的大法官多專業 多超然啊 總統府可以說大法官很超然 因為總統府有薦審小組 你民進黨立法院黨團打槍的理由是啥?
- 用劉這兩天的情緒來說適不適任 那是結果論,但dpp拒絕人家在先 我一個縱橫8卦無視5毛的真柯粉 她不只得罪綠更是得罪過kp而且支持廢死 民眾黨絕對更有理由去拒絕她
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?47
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官5
[討論] 小草是真不知道橘子被通緝還是惡意造謠18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心7
[討論] 執政黨迫害政敵是民主國家常態。