[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?
高雄的發電量明明是全台之冠
發電自給率高達150%
發電量多到可以南電北送
之前台積電要在高雄設廠
為什麼藍畜一直說會缺電?
台北市發電自給率才1.4%
然後藍畜卻不靠北台北為什麼不蓋發電廠
甚至連要蓋個變電所都會靠北?
藍畜的邏輯是不是只會無腦污衊高雄而已?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.188.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
缺水比較有可能吧
推
藍畜蘇不起
→
台積電有超強的水循環,浪費的水其實
→
不多
→
因為2018就是靠污衊贏的
→
連高雄板都有網軍在洗高雄缺電
→
重工業之都到底怎麼缺電,以前的電廠還
→
沒有拆,還更新了耶
推
真是他媽笑死 北部自己最缺電 還要
→
靠高雄發電給他們吹冷氣充手機上網
→
造謠 還有臉說高雄缺電?藍白仔自己
→
缺腦吧?
→
到菲律賓嗎
推
台中缺水的時候藍腦有說要拆掉台積電嗎
推
造謠帶風向嘛,連蛋都能炒了,對藍白來說
→
,無事不是武器,禍國殃民也沒有自己奪權
→
來的重要
推
GG高雄設廠多了以後 高雄要先滿足自己
→
,多餘的電要北送就少了,所以藍畜要洗
→
高雄缺電讓GG不要去吧?
→
高雄還有廠商要蓋儲電場呢
→
儲能場
推
所以我一直都不反核 反核苦到的還是
→
南部 台北人要用電請乖乖蓋電廠好嗎
→
GG用電大戶會讓台北沒有血可吸就缺電了
→
台北人本位怎麼可能管你高雄缺什麼
推
讓擁核仔連署在台北蓋核電廠就完美了
爆
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎, : 高市府今天下午(14日)舉辦環差說明會,居民聚焦水電、交通、健康風險評估等問題 ; : 市府則強調水、電、交通都沒有問題。 : 位於高雄楠梓產業園區的台積電廠房,原本規劃興建7奈米和28奈米共2座成熟製程廠房41
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去雖然有點覽的解釋. 因為以前覺得很好笑. 但因為笑太久了,笑到膩了,所以來講一下. 這是台電的發電量.8
Re: [閒聊] 台積電沒來,這次高雄是不是一個笑話阿扁也有關新台積電進度 這是兩周前的新聞 其實看到這新聞就知道台積電這次法說不會宣布說高雄設廠 最快也要明年2月後才會宣布 土地問題要先解決5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」!郭台銘拋這老頭72歲了 該不會老人癡呆了吧? 高雄缺電?半屏山需要蓋核電廠? 高雄光火力天然氣的發電廠就好幾座了 大林發電廠3
Re: [新聞] 太陽光電發威!中午發電量662.1萬瓩創新來 我們來看一下缺電的是哪個區域 明明缺電的是北部 這邊硬生生洗成高雄缺電 核四新北自己就不同意 台中也不同意 這邊也要推給高雄5
[黑特] 藍畜怎麼這麼愛正黑?正黑就平時五六百人小雞巴子版 結果藍畜很在意 動不動就要告人耶 還有駐版不分區台北市議員 政黑一個小板 也可以如此關注 平時一堆大事不管?!7
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電新聞內容不用經過審核 連補充說明都不用 記者自甘成為帶風向的工具 因為抗中保台所以沒事兒沒事兒 南部大停電的原因4
[討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心?看到很多藍畜ID一直說 侯友宜不會贏啦 會變韓導2.0 民調灌水的啦 看到覺得很怪欸X
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」!郭台銘拋高雄沒有電? 主要是南電北送了吧 高雄負責發電給北部人使用,停電先停高雄,次等公民 其實電力只要不北送高雄根本不可能缺電的 我知道北部也是禮尚往來,也有南送的就是垃圾1
Re: [討論] 高雄剛剛停電是在表達什麼?高雄不缺電 還可以南電北送 這是事實 但是時間軸是"現在" 我們暖男市長 偉大的蔡總統 整天說的 台積電要來高雄設廠 先不說 從最早說的 "3奈米先進製程" 到 "28奈米成熟製程" 又變成泡沫不蓋
62
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好27
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14916
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷16
[討論] 台股大漲快五百點12
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少8
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?1
[討論] 為何馬英九沒有去歐洲訪問?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好4
[討論] 台股已經接近歷史和未來10年間最高點X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好8
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很4
[討論] 有人變成廢死的超級眼中釘了...(不是我)4
Re: [新聞] 15歲少年車撞小吃攤3死!「蛇行亂衝」畫8
[討論] 東湖15歲撞死三人 會判什麼呢?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好9
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?3
[討論] 14億市政府大樓vs12億棒球場3
[討論] 盧秀燕 「民調、購物節」掩飾法3
Re: [黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事