Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好
被判罪多死刑(10個)的吳新華(新竹眷村出身) ,還記得的人應
該不多了。
https://www.youtube.com/watch?v=0M9KCS2su1E
當年在新竹,每隔一段時間,就會傳出隨機殺人強盜事件,而
這犯案手法如出一轍,都是利刃封喉,搞得地方上人心惶惶的,
走在街上你都不能夠安心。
吳新華集團總共殺了14人。後來還有個殺更多人的林來福(但林
殺的都是黑道混混,不像吳是劫殺市井小民)
這就是那個現在還不少人緬懷的 夜不閉戶治安很好的年代
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言:
: RT
: 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任
: 只是很好奇
: 為什麼總有鄉民覺得
: 8、90年代的治安很好啊?
: 明明當時就一堆綁架、放炸彈、性侵狼
: 是很多人沒經歷過那個年代?
: 還是根本忘記了?
: 我國歷經阿扁、馬九、英文三朝
: 治安一直有進步
: 應該是不爭的事實吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.208.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到處都是未成年人砍死人的年代
→
小草很懷念 因為那些人出獄之後都
→
可以有資格加入眾堂
推
以前新竹的飆車族好像也蠻有名的?不知道
→
有什麼原因
→
如果現在一個割喉就讓小草氣噗噗
→
那90年代小草應該中風了
→
或是說應該就加入了
推
新竹還有陸正綁架案 家長還派宣傳車 跑
→
好幾年 人心惶惶
→
最近這幾年連機車竊案都很少聽到了
→
,以前買新車機車行都會要你保一年
→
的失竊險。
→
老藍就喜歡犯罪黑道時代
推
以前幾乎認識的人家裡都遇過闖空門,
→
舊房子全都有鐵窗,搞得像坐牢
推
藍腦都活在幻覺裡,完全脫離現實
推
以前新竹一堆飆仔到處亂砍人 什麼
→
嘟嘟擋還三小的
爆
首PoRT 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任 只是很好奇 為什麼總有鄉民覺得 8、90年代的治安很好啊?X
對啦對啦陳進興很恐怖啦 然後呢? 最後還不是抓起來被槍斃了? 反觀現在殺人犯哪個伏法了? 台大宅王? 湯姆熊? 乾哥乾妹? 一個比一個還肆無忌憚耶4
對! 老實講 台北市30年前治安不好 我也是這幾年才知道 1988年,士林之狼,禹建忠,到處攻擊女子劫財4
以前民生東路 台灣第一家麥當勞還有人擺炸彈 一九九二年的事 我小學 擺在麥當勞廁所的天花板X
那是因為8、90年代科技尚且落後,還有一批早期教育不普及的低端,不是你蔡英文民進 黨跟太陽花世代、青鳥左膠腦比較行。 最好笑的,還是莫過於現在這些智障左膠青鳥時常把前陣子執法因仰賴科技進步、監視器 普及而治安漸好的功勞,全往自己臉上貼金來宣傳摒棄保守道德教育與廢死減刑的理念。 實際上,卻是青少年在蔡英文太陽花世代執政這幾年因為實在過得實在太滋潤,而改往低1
以前最可怕的情形是 小時候我爸跟我說 路上看到機車騎士都要閃 他們隨時都可以掏出刀子飛車砍不認識的人 走在路上隨時可以被騎士砍死的恐懼到現在還殘留在細胞中X
沒人覺得8、90年代的治安很好 而是犯罪形態改變了 監視器的出現及一些配套的改進讓很多犯罪幾乎消失 比方飛車搶劫 綁架勒索 販賣人口 闖空門 偷車 搶銀行 結伙搶劫 逼良為娼 幾乎全消失 但新型態的犯罪 卻比以前更嚴重10
狗冥黨 跟 黑道勾結 尤其是蔣經狗 合法黑道 江南案 雇用歪省人黑道 殺人 當時嚴刑峻法 軍法治國 台灣100萬軍公教 警總調查局一堆機構爆
90年治安還很差 一堆騎車帶球棒的 2.30個學校門口聚眾打架 KTV拿刀砍人 擄人載去山上2
現實就是會吹以前經濟好治安好的就是現在的藍腦 還不是白粉,大概就是政黑版的有名的某C那種 先講治安,隨便去google十大殺人犯槍擊要犯 台灣啟示錄洪培翔講故事的 裡面一堆都是70-80年代的案子
9
[問卦] 台灣怎麼變監視器王國之一?遙想民國七 八0年代 治安不佳 還有一堆綁架 強盜犯等 垃圾橫行 通常犯案後都 四處竄逃 很難抓到 搞得民眾人心惶惶 但是近年來 監視器越來越多 即便犯了案2
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好這個想像也不是台灣才有 其實日本也有 以下出自拉麵王26卷內容 劇情大致是主角他們在想懷舊拉麵之類的主題1
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好當年台中小學的兒歌或者說順口溜 1234567 7654321 我是快樂陳建興 殺人放火我最行- 應該又是藍白認知作戰吧 8、90年代可是你把安全帽夾在後座也會被剪掉幹走的時代 現在呢 你放在椅子上面也沒人理你 嫌你臭說不定有皮膚病 國民所得提高 禮教當然就提升了
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB