Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚
其實有個問題欸～
就是核廢料的問題
之前台灣40年
國民黨都知道怎麼處理核廢料
台灣也靠穩定的核能
讓台電賺大量盈餘 也讓台灣經濟起飛
現在全世界各先進國家
美中英法日韓…..
每個國家也都能處理核廢料
每個國家用核電 都用得很開心啊～
所以為什麼只有民進黨政府不會處理核廢料？
所以 到底？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會掉選票的事情怎麼可能會做
→
連休假都排不好了，看起來不像會處理
→
接下來很簡單 民進黨若要延役 那就放
→
青鳥家
噓
你是不是覺得政黑無腦好洗？
→
這樣不就變成選總統選國民黨就是選核廢
→
放他家了嗎？
推
對啊 青鳥的邏輯不都是這樣
推
差別在於現在是民進黨政府要抉擇 哈哈
→
到時候應該不會跟實質廢死一樣又有實質
→
廢核之類的說法了吧
噓
你說怎麼處理核廢料的？
噓
放你家旁邊好不好？你會投給宣佈這種“政
→
績”的候選人？
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低，效益高，碳排少， 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠， 但從核四開始就不斷卡關，![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg "[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹")
17
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料全世界核能國家那麼多 落後的不講 光是歐美日本 人家炸都炸過了，還不是有勇氣繼續用爽爽 所以這些先進國家都是笨蛋，無法從核事故得到教訓![[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/fdcb01df1b1cdcfb317e028d48ce41e0/photo_l.jpg "[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料")
14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理，要放在那裏？ 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能，台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向4
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場其實合 你知道嗎 台電是要考試進去的 考進去後才發現這份工作是要處理核廢料的 立即一群人要離職了 買綠電就還好![Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場](https://i.imgur.com/qAVFsk3b.jpg "Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場")
2
Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核？1
Re: [新聞] 越南擬建核電廠！俄羅斯表態支持 願合: 給俄羅斯弄核電，它們還可以幫忙處理核廢料。 例如，法國也是對俄羅斯核燃料處理的有一定程度的依賴。 根據俄羅斯與其他國家簽署的核電合作協議，俄羅斯通常會提供一條龍式的服務，包括建設核電廠、提供燃料，以及在某些情況下處理核廢料。 然而，是否由俄羅斯負責處理核廢料，主要取決於具體的協議內容和雙方談判結果。