Re: [新聞] 五角大廈:中國正式拒絕與美進行防長對
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 美國現在知道紅共不是吃素的了?
: 看看綠共跟癟三一樣,錢給美國了,武器還是等到國民黨執政才敢交付,免得武器機密外: 洩
: 有眼的臺灣人都知道你美國在怕什麼!
: 你美國就是知道大陸武器不像俄國一樣沒水準,所以很擔心最後先進武器機密不慎外洩: 所以連綠共用臺灣人納稅錢買的戰機都要拖拖拖,就是怕萬一這時候紅共絕得綠共不可靠: 了,打來臺灣那美國軍武機密就外洩,是吧?!!
美軍印太司令阿基里諾近日在美中關係論壇上再次警告習近平要帶走俄烏戰爭的教訓,他講了幾個重點:1)沒有所謂的速戰速決,美軍會比中共部署的更快;2)戰爭將對(中國人民)造成毀滅性打擊,包括鮮血和財產”;3)美國準備好戰鬥,並贏得勝利;4)只要中共
開第一槍,戰爭何時結束、如何結束,中共說了不算。
恩恩 美國好怕喔 怕到不小心擦槍走火一開戰就把中國沿海炸爛而已
美國願意跟你溝通是把你當人看
你不願意溝通 就只好把你當畜生看了.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
核威攝的意思
美國應該不需要丟核彈啦 二戰轟炸全日本也只有丟兩顆核彈
1945/3 東精大轟炸
順帶一提,如果美軍覺得宰China國軍人有
1945/8 廣搗的小男孩,長騎的大胖子
人道疑慮,就把China國軍人交給台灣軍人
宰來餵魚吧。
中華民國在台灣74年的帳會連本帶利要回
來的喔。
美國二戰後跟中國打的沒一個贏的。二戰後從
沒跟大國打過,淨欺負小國,連阿富汗都敗走
,有什麼底氣對中國說這種話。大陸建國後被
打過蘇聯,東北打過美國,西打過印度,南打
過越南,每個都打的對方沒脾氣
中國人的平行宇宙果然跟別人不一樣 XD
光南海中國軍事島礁都搞不定了…
爛命一條
要玩MAD中國也不會輸好嗎
你先去跟在北上廣的說他們是爛命一條 乖乖為國犧牲ㄅ
只要讓China國軍人在海上流血,鯊魚會幫
咱們解決大部分問題的。
監獄裡面的五毛的確是爛命一條
從中國監獄翻牆出來積點數也是很辛苦,明
天監獄的一餐可以加蛋
樓樓上笑死。說好的惩越戰爭?說好的海森
威?請問中印邊界的狼牙棒之戰贏了沒?
抱歉。說的就是九樓
56
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要你的3和4不可能發生,先看3,如果中共要攻台卻先打沖繩或關島的美軍... 你知道上一個為了這類目的而攻擊美國領土的,最後怎麼樣了嗎? ==>被美國丟了2顆原子彈 未打台灣就先攻擊美、日,這叫找死,美國一定會發狂滅了中共 中共一直以來的策略都是"拒戰",就是拒美日聯軍於主要戰場之外34
[討論] 美軍司令說會擊沈中共軍艦如題 新聞報導如下 還有人懷疑美軍是否真的會援助台灣的? 好了可以停止了27
[問卦] 美印太司令:中方會付出多500倍後果美印太司令説解放軍侵台 中共要為此付出比俄國高500倍的代價 他也說已經考慮過大量美國人犧牲生命的問題 因為台灣是非常重要的美國利益 他說美國利益有四點15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?5
Re: [問卦] 沒人發現日本有74%民眾反對協防台灣!你是不是搞錯什麼 今天如果是日本、南韓被打 你看台灣會不會一樣高達87%的反對協防日本南韓 不過比這個數字沒有任何意義 為什麼7
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?看來看去說台灣撐不久的啊 都是不了解台灣飛彈的恐怖 問題不在台灣撐不撐得久 問題在台灣不會投降,所以台灣會被中國飛彈炸很慘,像烏克蘭一樣 撐多久都不是重點。重點是台灣的策略是預防開戰X
Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共?綜觀二戰至今的美國戰爭史。 不難發現,美國一定是開始勢如破竹! 開場打到對方不要不要的。 只要是短期戰爭(兩年年內),美國必勝! 打伊拉克如是,打北韓如是,即便是二戰也是如此。X
Re: [爆卦] 美股中概股全面大跌中!!!!!會大跌很正常 因為除了習皇帝不懂經濟喜歡搞獨裁跟戰爭之外 美國已經確定目標是要瓦解中共 換句話說,如果開戰的話,美軍跟同盟國會把戰爭一路推進到中國本土上 所以懂的都先跑了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜