Re: [討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?
我個人覺得頂多國民黨好一點。
但民進黨這幾年年金、防疫和美中大戰
民進黨做的不錯
還有非洲豬瘟。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔 民主方面 退步了一點
→
我說民進黨
噓
年金? 勞保不會倒了? 美中? 舔得不錯
→
。 防疫? 時鐘都選不上了叫好?
→
台灣防疫就是幾乎是世界第一啊！
→
尤其是防疫和經濟的平衡！
推
年金改革大概是50歲以上的滿意，40歲以上的
→
幹聲連連，沒幾個公教滿意的，因為他們知道
→
問題沒解決，只是拖到等他們要退休時爆
→
40以下的才對
76
首Po以前都覺得 國民黨很有執政經驗 而民進黨只會抗中保台玩意識形態 感覺就是民進黨內政能力比較爛 但最近幾件事 尤其大直B1 看起來是國民黨比較差耶![[討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?](https://i.imgur.com/Y8eNAUmb.jpg "[討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?")
明明民進黨沒人材 想靠這種風向文洗成自己很厲害? 看看王美花 陳時中 陳吉仲 王國才 花進群 顧立雄這伙人 跟我說民進黨會治國 ? 民進黨新生代更是慘 賴品妤 林飛凡 口譯哥 ? 有人材的話 蔡英文還要找老藍男李大維回來嗎 可憐啊2
問題很簡單啊 DPP選輸就算了 一樣把人放進中央吸收行政經驗 雖然會被嘴選輸還高升 但以培養有能力的政治明星來說好像也沒錯 KMT則正好相反 選輸就丟進冷凍庫 下次選舉還提名出來就該謝主隆恩了5
比較看看有名的建設成果就知道了 國民黨 十大建設 經濟奇蹟 台積電2
其實考慮一下現代和古時候的媒體自由度和網路普及度的對比 民進黨政府目前還可以有這樣的支持度在民主國家裏面已經不錯了 現代一般的民主國家支持度大致上可以50%以上已經非常好了 普通水準大概都在3X~4X%浮動，甚至多黨制國家裡面2X%選票就拿到執政權的也是有 這一點放到2024來看，跟現實世界其實是相去不遠的1
鄉民永遠都幻想有100分人才還拯救世界 但現實就是有70分的就不錯了 你要陳時中還是要楊志良或者邱太空 你說說看唄 70分沒100但也遠比39分好
爆
Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg "Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了![[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/18/1636409_1.jpg "[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來")
8
[討論] 國民黨未來上台後會處理棘手內政嗎？我很好奇 國民黨未來上台之後 會處理棘手的內政嗎 還是會繼續裝死 操作仇恨民進黨的路線選舉1
[黑特] 國民黨很爛投不下去 怎麼辦？不然你要投民進黨？ 國民黨污錢 至少還留下一點建設 民進黨污錢 錢花光了什麼都沒有 不然你要投民進黨？ 國民黨爛 至少你還可以駡![[黑特] 國民黨很爛投不下去 怎麼辦？](https://i.imgur.com/LDWNjG4b.jpg "[黑特] 國民黨很爛投不下去 怎麼辦？")
3
Re: [新聞] 5／17接受國民黨徵召？侯友宜：我不真的別鬧了 侯這樣回答真的不行 郭也真的不行 國民黨目前最有能力擔任總統的人 就是盧秀燕1
Re: [討論] 你覺得國民黨明年可能贏總統嗎？其實我看不太懂政黑的邏輯 政黑是認為總統候選人先推出就先贏嗎？ 前幾年民進黨太爛，人民賭爛民進黨 所以1126民進黨慘敗 國民黨的確一樣沒什麼進步，但民進黨相較之下變得更爛
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")